社会是全体成员相互妥协的结果，它不可能兼顾所有人的想法，它也不可能兼顾某个人的所有想法，所以理论上每个人都会存在着对这个社会的不满，有的人不满时他们是试着去改变社会，有的人不满时则是试着去改变自己，前者只有极少数，但他们却是推动人类社会进步的主要力量。
| 发布于: | iPhone | 转发：3 | 回复：30 | 喜欢：6 |
社会是全体成员相互妥协的结果，它不可能兼顾所有人的想法，它也不可能兼顾某个人的所有想法，所以理论上每个人都会存在着对这个社会的不满，有的人不满时他们是试着去改变社会，有的人不满时则是试着去改变自己，前者只有极少数，但他们却是推动人类社会进步的主要力量。
每个个体是基因的生产机器，个体又构成了社会的最小单位，满意不满意，改不改变，基因都会繁衍下去，且时间不可逆，最终这个人自己剩下的就只有活在当下！
前者也很多，只是掀不起风浪的小人物不被历史所铭记。古来多少英雄豪杰，都淹没在历史的滚滚长河中。
无论是改变社会还是改变自己，都在内在的多巴胺在起作用。前者已无名利羁绊，也就是名和利已经无法兴奋自身了，所以会寻求更具备挑战性的事物，比如改变社会，由于自身认知和能力所限，有些能够成功，有些会带来巨大的伤害。同样改变自身，也是追求多巴胺的满足，无非最后就是世俗的东西而已。还有更多的人，90%以上，随波逐流，不思进取，贪生怕死，懒惰虚弱，无能怯弱，不愿不敢不能追求自己所需要的东西。
其实都想改变世界，但真正有能力的又有几人呢
一般人改变自己，强者改变他人？
想要改变社会的人大部分都失败了。比如洪秀全，袁世凯等等。改变自己反而更容易。要么适应环境，要么改变环境让你适应。显然，改变自己来适应环境更容易。
我感觉是是大部分人向少部分人妥协，比如1亿人的能量只有100万人相当，两边能量平衡。妥协平衡。能改变世界或某一行业都非常少，能改变自己的人也挺优秀，更多的人是被社会推着走。无法做出任何改变。
退神还在沉浸上次那码事呢，加油！
进步是改变的某一种结果，一种最终被认可的改变在某种意义上就是一种进步