发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
转发
引用:
2021-12-07 09:40
——致牧原董事会以及投资者的公开信
憎恨为前提,所以无法信任,此为塔西佗陷阱。
特斯拉是伟大的企业,就在几年前,华尔街认为它挑战了资本主流理解认知,被认定为会破产。技术界认为它是古老技术路线,实现突破后商用化很难。M国民众认为这很疯狂。特斯拉被流量时代的传统汽车行业,以...

全部讨论

2021-12-08 09:34

昨天全网流传了一篇小网文,导致锂矿全体矿难,看完如鲠在喉,说说我的理解。
声明:本人没有一毛钱锂矿资源股,也没有一毛钱中游下游锂电股
全文观点总结下来就是:涨价有罪,下游准备以罢工方式抗议?
有可能吗?
1、锂这种资源是充分市场竞争的,定价基本是市场博弈的结果。当需求快速爆发而资源供给跟不上时就会涨价,涨价刺激供给,供需稳定时会平衡,供过于求会降价。今年盐湖、云母已经在发力了,还是没有摁住,说明供需结构还是不平衡,靠喊话来摁住可能性不大。刚刚发生在煤炭的一幕,也是靠发哥动用行政手段,短时间扩大了供给才满足了供需平衡。
2、有一种观点是,上游涨价下游可能传导不出去,并类比了硅料、硅片和下游光伏运营。我个人认为这里面有比较大的区别。光伏运营本质是to G的生意,众所周知to G的谈判方是极其强势的,想把价格传导到G的难度是非常非常大的。而新能源车的消费主体,已经慢慢由前些年的政府主导推动,发展到了民众的自主选择采购。好的车企,好的车型其价格的浮动空间都不小。限牌限购城市,新能源车是首选,关注更多的是车的质量、续航、智能化;二三线城市,制约新能源车普及的主要因素还是用车便利性。毕竟在用车成本上,7分钱/每公里 pk 7毛钱/每公里,完全不是一个量级;所以,我并不认为短期的涨价是不可传导,并会严重抑制需求。
3、股价确实是涨了不少,这里涨跌都很正常。但是一定要先射完箭,再去画个靶子,我不认同。就像我前段时间认为全国性的“缺电”最终也是一场闹剧一样。