发布于: Android转发:2回复:26喜欢:6
$英特尔(INTC)$ 英特尔即使有2nm的技术,在市场竞争方面也不是台积电的对手。
原因:1.美国人工贵,缺芯片工程师,没有制造业的土壤,特别是晶圆厂24小时连续作业的。 2.晶圆代工厂良率的提升需要上下游协调,台积电比三星优秀的原因就是苹果等大厂常驻台积电。英特尔与英伟达和苹果等大厂存在竞争关系,就是说intel上下游的协调只能靠自己的业务,还是摆脱不了IDM模式。 AMD把格芯独立拆分了,也没见格芯发展起来。
市场化竞争条件下晶圆代工是赢家通吃,除非美国也玩政策扶持,要求下游优先选择美国本土代工厂。

全部讨论

张忠谋早就说过了,英特尔的代工搞不过台积电,台积电只做代工,所以与客户没有竞争,客户最先进的芯片设计才敢交给他代工。有了客户的信任,台积电的先进制程规模肯定是英特尔的几倍以上,单位芯片分摊的研发产线管理成本只有英特尔的几分之一,规模效应就是竞争壁垒。台积电的先进制程规模大,也会带来学习曲线优势,工人更熟练,所以熟能生巧,良率更高,成本进一步降低。所以,不看好英特尔的代工业务。

归根到底还是因为东亚人卷....

04-04 02:41

美国已经在玩政策扶持了

04-04 02:45

intel和波音,通用,一样有军方背景的,所以倒不了。

04-04 15:09

其实,台积电还有英特尔在芯片制造方面的差距并不是很大,最大的差距是因为商业模式的不同。很多的芯片初创公司,他们是不放心把自己的订单交给英特尔的。正是英特尔在芯片领域系全产业链,所以他在投入研发费用的时候,他会考虑优先是一给芯片制造部门还是芯片设计部门多一些研发费用.长此以往,如此的不均衡的研发费用的分配不均就会导致和专业的代工台积电差距越来越大$台积电(TSM)$ $英伟达(NVDA)$ $科技行业ETF-SPDR(XLK)$

04-04 08:22

台积电又快又有成本优势,intel是拼不过的。intel多种制程同时研发,这个摊子铺的有点大,貌似效率也低

04-04 16:23

市场化竞争条件下晶圆代工是赢家通吃,除非美国也玩政策扶持,要求下游优先选择美国本土代工厂。
现在美国商务部明确提出至少20%的高端芯片要在美国本土生产。目前绝大部分的高端芯片都在东亚生产是不可接受的,一旦出现地缘冲突后果不堪设想。