完全走出来还得一些大厂采用 特斯拉 比亚迪 正在不断验证当中
似乎是挺有壁垒的 稀缺的
阿凡达轮毂配黄金液体的轮胎
核心竞争力
全资收购荷兰百年企业方泰纳
掌握全球最先进的车轮生产设备并保证其独占性
阿凡达轮胎的工艺技术水平比传统钢制轮胎多70%-80%的工艺环节,新增的工艺环节需要特别定制的设备才能实现,这类设备由方泰纳独家提供,市场想要追赶形成量产线需要五年时间。
产能规划
竞争力分析
轮胎轮毂这一块市场基本一半由钢制轮胎构成,一半由铝制轮胎构成,其中商用车以钢制轮胎为主,乘用车部分使用钢制轮胎部分使用铝制轮胎,阿凡达轮胎是基于钢制轮胎的基础上对工艺技术进行升级,实现的更优解。
阿凡达轮胎对于钢制轮胎具备全面优势,而对于铝制轮胎具备更高的性价比优势,但是在工艺外形上,因铝金属的金属特性,所以阿凡达轮胎在这块会稍逊于铝制轮胎,基于这些特性,可以判断出阿凡达轮胎在商用车与低端乘用车领域具备高性价比的优势,因为高端车对于轮毂价格的敏感性不高,且铝制轮胎相较于阿凡达轮胎具备更高的精度的优势,所以金固的阿凡达轮胎决定抢占的市场空间为全部的钢制轮胎与三分之一的铝制轮胎,公司现阶段工作重心主要集中在对商用车与低端乘用车。
传统的钢制轮胎的毛利在10%-20%之间,乘用车能达到20%而商用车仅有10%左右,阿凡达轮胎因为其技术参数的领先性,当前的毛利在35%左右,且公司有信心将毛利维持在35%。
公司未来计划通过降价的形式抢占市场,又同时计划通过设备产能的升级与设备国产自己制造的形式来降低设备的成本,从而降低单位产品的设备摊销从而实现快速抢占市场并保证产品毛利的目的。因为传统轮毂行业是一个成熟的行业,其毛利水平已经被压缩到了极致,所以传统轮毂企业不具备与金固进行价格战的能力,反观金固具备主动报价的能力。
公司当前阿凡达轮胎产品供不应求
下面举一个例子
TSL使用的铝制轮胎最早的价格在320元/只,后来换了四轮供应商,已经将价格压到了240元/只的程度,而铝制轮胎的成本基本也要200元/只,而金固给的报价是180元/只,阿凡达轮胎的成本仅需要100元/只,在价格上具备绝对的优势,如此大的价格优势使得TSL也在思考是否要替换成阿凡达轮胎,只是因为现有车型的配套零部件已经匹配完成,需要等待新车型的版本迭代,与其他环节一起更新技术,新车型已经将阿凡达轮胎纳入考虑范围。
SWOT分析
优势:技术领先,客户资源积累多,产品竞争力强。
劣势:过去几年持续亏损导致公司融资手段匮乏,产能扩产节奏比较保守,且车后服务业务受中美关系影响,没有完全售出,仍留有10%的股权,公司通过权益法计算收益,这块业务处于持续烧钱中,未来或许会拖累公司整体业绩。
机会:公司新产品有望帮助公司打入更多的汽车品牌中,同时产品的竞争优势有望帮助公司的毛利从原先的十几跃迁到35%,如果顺利的话公司将在之后两年中迎来戴维斯双击。
挑战:其他新技术的出现,或者铝制轮毂的技术升级等,都有可能对阿凡达轮胎的推广产生阻碍。
业绩预测
当前阿凡达轮胎的售价在450元左右,毛利在35%左右,对应的净利按照20%计算,2022年产量按100-150万只计算,2023年产量按400万只计算,2024年产量按800万只计算,22年售价按照450元计算,23年430元,24年410元,对应的年营收为4.5/17.2/32.8亿,对应新增利润为0.9/3.4/6.5亿,未来成长性非常强劲。
这样梳理下来,会发现金固是一家值得跟踪关注的细分行业龙头,如果阿凡达轮胎对于传统的钢制轮胎确实有很强的替代效应的话,公司未来的成长空间将非常大,公司抓住技术领先的窗口期,快速抢占市场,将有希望迎来好几倍的上涨空间。
以上内容均仅作为投研内容分享,不构成投资建议。
如有不同意见者欢迎参与一起讨论。$金固股份(SZ002488)$