| 发布于: 修改于: | Android | 转发：0 | 回复：16 | 喜欢：8 |
为何美国医疗是非常贵，为何美国制造业回流是很难的，这点确实是有原因的。
中国集采和中国医保确实让中国在医药创新上可能没有太多的动力，但都有两面性。这是社会性质决定的。
那么作为投资者，想通过投资中国医疗相关的企业赚钱也自然而然的难，这也是中国医疗及创新药很难出牛股的本质原因，而美国创新药容易出大牛股，关键是钱投了多少的问题。这个问题今天才搞明白。
只要中国搞出来，基本就是白菜价，所以，中国的产业自然而然就特别卷。
卷已经成为常态。所以，从制度设计上，中国的体制是很难通过投资医疗赚很多回报的，当然投机是另外一回事，涨涨跌跌中的投机性波动一定是有的，但一定不是投资的大机会。
你这思想是完全错的，当然不能怪你了，因为整个舆论氛围都是在这么宣传。
学过马克思主义政治经济学吧，生产力决定生产关系，生产关系只会阻碍生产力的发展。目前我们的生产关系（医保分配集采等）已经阻碍了我们的生产力（创新药生产能力研发能力）发展，这种生产关系肯定会发生改变，究竟是自发的改变还是政府主导的改变这个不确定。
自发的改变就是我们的生产力因为生产关系的原因停滞不前，国外的生产力超过我们，那么我们就会有人去国外寻求高生产力的产物，就比如说我们新冠期间都寻求辉瑞的高价药。这就会导致一些企业自发的改变，提高生产力，研究新的生产力生产技术，以便能够获取高性价比的产物。
政府主导的改变可以参考我们的芯片，想想之前我们整个产业是不是跟目前医药有点像，帮助欧美企业研发，代加工代销售他们的医药，至于技术嘛就懒得去研究，因为费钱还特么不一定成功，出力不讨好，有可能倾家荡产。之前的华为中兴等莫不如此，芯片都被欧美卡着，每年几万亿的进口，但是就是没企业全力研发，以至于改开几十年来都没有改变。
至于你说内卷指的是生产力水平提高了，大家都能搞。但是这有个前提，就是这种生产力能够通过大量的人力物力财力能够达到。比如新能车，比如光伏。新能车中国之所以能够独霸全球，一个是电池技术，一个产业链优势，光伏也一样。但是创新药一样吗？根本完全不一样。先不说创新药，就算是中药，比如广誉远，就是靠着几张秘方。秘方是啥，不就是创新药的专利吗？国外的减肥神药你看看都一年了，国内有同样效果的减肥药吗？
总结一下，不要套用重资产投资的那套理论来套创新药，创新药的技术肯定是不断发展的，至于短期的集采等都是短暂的生产关系阻碍生产力。目前看国家已经在改变了，周五的文件就是一个风向。随着我们生活水平的提高，老百姓对健康的需求越来越多，一切阻碍生产力水平的行为都会被改变。
都是屁股决定脑袋。
一个涨停改变你的三观，屁股就是屁股，别当脑袋用
尾大不掉
不具备可比性，美国的军费占GDP比例也很高，中国的医药医疗器械集采很严重