| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：3 |
我们应该承认我国的科技实力有待提高，但我们不能做低端的代名词，这就需要各方面的努力，格力空调质量确实在国内产品中要胜一筹，我们一方面要求企业以更高的产品提供给用户，又要企业提供的产品更便宜，可能吗？十年包修，无论是从宣传上还是实质上都是明明白白的告诉消费者，我的产品质量是一流的，我的产品比友商贵一点是有贵一点的道理，我对自己的产品有信心！至于能不能一下子提振市场，也确实不好说，毕竟现在是消费降级时代，老百姓被房地产套牢很多，只能是潜移默化。
你不看好格力，也就把格力从你的持仓股票和自选股票中删除，没有必要自找烦恼！就目前格力的经营，格力的盈利，我觉得比较稳健，格力没有地缘政治风险，格力没有扩股稀释的可能，董明珠也从来没有在高位时套现，格力现在的性价比很不错，8倍的估值，不到6%的股息率，作为一个投资者，你还想要什么，我从开始投资格力，我一股没卖，只买不卖，但我从不跟风，我只在觉得便宜的时候买进，
市场上从总量上来说，低端产品的量总是多数，但低端产品的利润占比要小很多，格力的量不一定比美的多，但母公司净利润比美的要多一百亿，美的只是合并报表利润比格力合并报表利润多不到50亿，要是格力也采取低质低价策略，国内部分空调厂家也许很难生存，而高端产品只能是日本产品的天下。
所以说宣传意义大于实际意义，而且你宣传的这一点，无论销售市场还是估值市场都已经price in。现在影响格力估值的从来不是产品质量，是如何转型。格力是个比较悲催的公司，从产权，股权，公司治理等转型都比友商要慢。
十年包修的宣传意义大于实际意义，短期看不到影响，过几年管理层在不在都还不知道呢。友商也不跟进，任你搞，所以实际作用也不大。高端的话，如何攻占？单靠用料？说白了还是没有核心技术，比如松下的纳诺怡技术。
经你这样一说，把一个企业经营策略说得一无是处，十年包修，起码是对自己的产品有信心，质量也是刚刚的，否则，这包修费用可不是一笔小数目，是包修不是保修，一字不同，意义大不相同，格力空调的经营策略应该是抢占以前日本空调的高端部分，低质低价谁不会啊，铜管变铝管，双排变单排，管壁薄一点，塑料用回收塑料，一分价钱一分货，这是老话，便宜没好货，好货不便宜。
任何好消息在没有官方公布前都不能纳入，并且我投资时，只计算买入成本时的情况，回购注销，对我的股息收入目前没有影响，来年可能才有影响，但无论如何都是每股分红除以购入成本。