多看少动勤思考_ 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:14
之前签广场协定要求日元升值是收割日本,现在日元贬值也是收割日本。有没有可能日元贬值是有利于出口呢?rmb在1980年兑美元差不多是2:1。后面贬值到8:1也是上餐桌了吗?

热门回复

你看。又开始扣帽子了,这里最开始讨论的是什么?这轮日元贬值是有利于日本出口和旅游的,如果你能看油管的视频的话,搜一下日本旅游,现在东京人山人海。你再对比一下上海?你这两年过的怎么样你心里应该有点数。上士问道,勤而行之,下士问道,大笑之。我不多说,祝你发财。

有一本书,不知道现在是否还能买到,《日美货币谈判二十年》,是谈判档案解密后,通过采访当年参与谈判的所有在世人员,然后写成此书。根据书中的介绍,广场协议的最后内容尤其是有关日元升值的部分,实际上是由中增根康弘首相访美拜见里根总统时提出来的,原因在于,跨越 20 年旷日持久没完没了的谈判扯皮拉筋把双方都搞得疲惫不堪了,甚至最早开始谈判的内容到最后完全切换成了新的话题,美方参与谈判的代表换了 N 次,因为总统换了,内阁也随之换了,但日方谈判代表基本没有换过。书中有很多篇幅介绍谈判现场,日本鬼子在某些观点和条件上不依不饶把美国鬼子气的半死,但工作归工作,工作之后的消遣照旧该喝酒就喝酒,该 K 歌就 K 歌,日本谈判代表特别喜欢把美国鬼子拉到家里参加 party 之类,所以吵归吵闹归闹,但实际上最后这些谈判代表都成为了朋友。(唯一不清楚的是现在的战狼们是否今后会化敌为友[呲牙]),书中也不断介绍了每次谈判后电视关于谈判的报道,大部分都是好说好商量,即使有不同意见,双方回国后在媒体上的共同和各自表述都有交待,显示出极高的专业性和职业素养。经过长时间的谈判,1985 年日元实际上已经自由兑换了,美方当时谈判的两大主要诉求是:1、放开日本农产品市场;2、对日本出口美国汽车实施配额管理,限制出口数量。放开农产品市场,会遭到日本农协的激烈抵抗,而日本农协是一个在日本政治影响力巨大的组织,而增加日本对美国汽车出口,显然又会遭到美国影响力巨大的汽车工会的反对。所以不难看出美国鬼子的谈判技巧是非常了得的,“以彼之矛攻彼之盾”,你用日本农协挡住我的农产品,我就用汽车工会挡住你的汽车,希望达成的目标则是:1、日本放开农产品市场和美国放开汽车市场(当时美国实在上是对日放开了汽车市场,所以这只是一个谈判的砝码而已),2、限制美国农产品市场出口日本和美国限制日本汽车进口。美国鬼子无论是逻辑还是道理上都占据优势,但日本鬼子有“气场”加持,就是不肯就范,搞得美方代表实在是没辙。里根总统是个很在乎自己身后评价的总统,当时和苏联的一系列谈判断断续续,成果不大(打下基础,被老布什摘了桃子),所以很希望这场旷日持久的日美货币谈判在自己即将结束的任期内划上句号,所以就邀请了中增根首相,中增根对里根总统的说法是,无论日本农协还是美国工会的诉求,都是违反市场经济原则的,但无论你我都无法在现在改变国内的这一现状。与其在不能达成妥协而且有违市场经济原则的事情上讨价还价,还不如在更深层次的货币要素上做文章,这就是让日元升值的提法的来龙去脉,而且日本鬼子没有忘记顺便捎上德国鬼子,对日本的条件和对德国的基本是一样的。还有一个插曲,通知当时美联储主席保罗·沃克第二天要来开会时,他正在国外出差,花了老鼻子的力气才赶回来,保罗甚至因为对他隐瞒了谈判这件事情不满发出拒绝参会的威胁。我不能理解的事情是,为啥广场协议后面在中国就成了一件路人皆知的阴谋论。里根要是泉下有知,也许一定不会放过中增根的吧[大笑]?

这些问题是仁者见仁智者见智,没有统一的答案,也不需要有。按照野口悠纪雄的口述经济史《战后日本经济史:从喧嚣到沉寂的 70 年》里面的描述,他认为日本失去 20 年的根源是主银行制度,即财团与银行相互持股背景下,在银行端累积了太多的坏账,对应的在实业端累积了太多无效产能,然后 90 年开始泡沫破裂,95 年开始大爆发。作为日本战后第一批本土培养的大学生,他在通产省的几乎每一个部门轮值一遍,本来是作为重点培养对象的,但他更喜欢大学,所以后来去当了教授,经历了日本战后从崛起到泡沫破灭的整个过程,也曾经担任过美日双方政府的经济顾问,我自己觉得他的说法还是有一定说服力的。按照辜朝明的《大衰退》,他不觉得日本失去了二十年,而是创造了经济史上的奇迹,因为历史上每一个出现了像上世纪九十年代日本那种程度的金融危机的国家的 GDP 至少都萎缩了 30%,日本虽然没有增长,但也没有萎缩,而且由于日本在国家以外的跨国公司业绩都很好,以至于日本成为一个 GNP 大于 GDP 的国家,所以在他看来,日本没有大家想象得那么差。这两个日本人的书中,都不可避免地谈及日本和美国的关系问题,甚至很多地方都有非常长篇的叙述,共同点是,他们不认为是美国有预谋地策划搞死了日本,而是他们自己犯了错误。至于我自己,在这些问题上没啥观点,但看得多了,不可避免地会倾向认同某类观点而已。

你说反了因果,中国80后经济增长是因为改革开放,改革开放能把东西卖出去的前置条件是汇率贬值。按照2:1的汇率没有国家会买made in china的东西。日本的问题更复杂一点,80年代以前日本也是出口导向的国家,日元升值对日本是有不利影响的。一两句话说不清楚。gdp不仅是看总量也要看人均。人均gdp和日本还有很大一段距离,总量的话,13亿的体量超过1亿体量是一件值得吹嘘的事吗?

老兄说的确实有道理,眼下日元贬值推动出口和旅游,但中国汽车迎头赶上也是事实,并在不远的将来会把日本车拉下马。慢了10年,快了5年都用不了,风物长宜放眼量

一上来就扣帽子,你的脑容量也就这么大了。

互联网打法有资本方买单的时候是可以,但是整个政策是这个打法最终谁来买单是个问题

日元不是主权货币,他们实际上不具有货币的基本衡量价格的功能。人民币不同,人民币是主权货币。

互联网打法就是这样啊,先免费(低价)把市场占了再说

日本当年的家电、造船、半导体。。。。都是一骑绝尘,人均经济更是超越了他主子美国,就这么一个满满鸡肉的家伙,怎么就没落了呢[捂脸],现在的人均都不到美国一半了呢?因为他的主子绝对不能让他脱离了缰绳、狗链子,一定要阉割了它
2012年9月10日,极力推动《中日货币互换协议》的日本金融大臣松下忠洋,突然在家中上吊自杀。
6天后,与松下忠洋一起推动中日协议的日本新任驻华大使西宫伸一,在自己家附近突然倒地昏迷,不治身亡,死亡原因不明