04-09 21:47
就看到70的人,用10年来实现
———-所有殚精竭虑的对企业有价值的研究都是研究到底有没有增长,长多少,而你竟然直接假设了,我的天哪
我发现你对所有的企业美的格力都是这么假设的,好恐怖
就看到70的人,用10年来实现
茅台更有确定性吧 药明私人企业
不说数据正确与否哈,难道就没人觉得拿医药和空调制造来做估值对比这件事本身就非常可怕吗?医药可是跟科技在一个估值赛道的,医药是必选消费品,不是可选消费品,这个行业不会消失,只是增速大小而已。但是家用电器是可选的,这个行业以后有没有还两说,十来年前冰箱空调可是稀罕物,了不起有个电风扇。所以不论结果如何,做这个对比的前提就有问题,不同的估值体系,放在一起比较增速,这件事本身就不靠谱。
关键是我们完全没有主动权,就算这次不通过,今后药名面对米国会有主动权吗?再搞你,该如何应对?说穿了,短线赌法案不通过,长线赌美国今后不搞你。
从社会需求行业发展前景来看,与博主观点一致
药明支持支持