药明康德是千亿以上科技股中最具优性价比公司

发布于: 修改于: Android转发:2回复:26喜欢:11

药明康德现在被各种非议。

高管大股东大量减持套现,上市即卖公司;

业绩增长不明朗,行业太卷,新冠后业绩增长降速;

美国一定会打压中国,法案通过后,药明康德的业绩降受巨大的影响,毕竟2/3的业务在欧美,按此说法,未来药明康德业绩下滑2/3,现在是15PE,等于45PE。

如此看来,成长性很差,而且要长期负增长了,未来会戴维斯双杀,未来果真如此吗?

答案肯定不是这样的。

首先,美国打压药明康德对美国没有利益好处,这是核心,这完全不同于中国芯片产业与美国竞争,相反,药明康德等做的工作是美国企业分给的工作,与美国企业没有竞争性,主要是中国的工程师红利,这是核心。所以,生物安全法会不会通过,我们认为可能通过,但是与药明康德的业务毫无关系。

关于大股东套现,一级市场的VC,一定是要套现的,创始人团队一定是要套现的,创始人花钱从美国市场私有化,不套现拿什么还贷款?另外,创始人团队不套现来资本市场做公益?创始人套现是所有美国大公司的常态,也是我们A股的常态,我们关注的是现在这家公司的价值到底低估还是高估,现在值不值得配置,这才是关键。

这两个问题解决了,我们就需要思考,未来的成长性到底会如何。

过去10年增长21倍业绩,过去6年增长7倍业绩,未来10年以什么样的增长速度呢?我们认为未来10年的业绩增长是7~10倍,那么现在的16 倍的PE,到时16/7=2.285714,16/10=1.6,公司的PE,是1.6~2.28PE。一个未来10年长期年均增长率应该在25%以上的公司,估值应该给多少?我们认为40~45PE,不低于35PE。当前16PE一定是严重低估。

现在市场的争议是未来业绩能否增长,多方认为可以,而空方认为未来业绩会大幅度下滑,会是现在业绩的20%~40%,总有一个是对的,常识告诉我,这里很煎熬,我们选择站在雪中送炭的队伍。

全部讨论

02-29 13:55

与美国企业没有竞争这个可能绝对了点,毕竟美国也有CRO公司,我觉得这个事儿的关键是退一万步即便这个法案要求美国药企和药明强制分手,这事都没法实施,药品项目开发周期那么长,假如签完的合同作废,那违约金就构成重大非经常性损益,那药明短期就成了九安医疗,可以拿这个钱做任何转型,如果是在研合同都执行完相应里程碑后再分手,那药明现在手里的订单都能吃10年,资本市场,说是什么永续性折现估值,实际操作上又有几个是看到10年后甚至5年后的

‘美国打压药明康德对美国没有利益好处,这是核心,这完全不同于中国芯片产业与美国竞争,相反,药明康德等做的工作是美国企业分给的工作,与美国企业没有竞争性,主要是中国的工程师红利,这是核心。所以,生物安全法会不会通过,我们认为可能通过,但是与药明康德的业务毫无关系。’。
虽然通过的可能性非常小,但重要的是万一通过,这与药明康德的业务毫无关系。

02-29 17:30

还要考虑情绪吧? 老美没有什么不敢做的,无非药明换壳继续,在新能源这块太普遍了,

02-29 13:34

这才是比较中肯的逻辑,手动点赞

傻妞唯一顺差的行业,也想整成逆差。

02-29 12:23

数一数二的好公司

02-29 12:19

给大家一点时间吧,我也相信他会上去的

03-01 12:08

分红金额远低于再融资金额的上市公司,都是骗子公司。

02-29 12:26

所以我一直强调,现阶段一定要买中等科技,不能买高端科技公司就是这个道理。第一,科技突破是有时间顺序的,是要有时间积累的,科技突破,先突破中等科技,再然后才是高端科技 第二,现阶段高端科技容易受美国打压封锁,短期业绩出不来,只能靠情绪支撑股价,那天情绪崩盘,股价也就哪里上来哪里下去, (也许我会在十年以后会考虑买入点中国的高端科技)

03-01 07:40

请问未来10年的业绩增长是7~10倍的依据是什么?