投资理念篇(8):为什么银行股们常年涨不起来?

发布于: 雪球转发:0回复:8喜欢:0

 #股民日常#   #价值投资等于长期持有吗#   #银行#  

比如说 $工商银行(SH601398)$  ,中国银行建设银行邮储银行等但不是全部。

这些公司不好吗?其实很好,非常好。比如,如果工商银行拿出一个管理岗位,会不会很心动?绝对会。再比如说,银行的利润高不高?A股上市公司里面有几个能和银行比利润多少?没几个吧。

举个例子,工行的利润2016年到2020年的归母净利润分别是2782.49、2860.49、2976.76、3122.24、3159.06亿。这一天都快十个小目标了。

而另一边,工商银行的总市值16715亿元,也就5.29倍的PE,股东权益为3.16万亿。

假设,我们可以决定工行怎么办,而且所有的钱都可以全额兑现。那么最好的办法就是把工行关了,然后我们分钱。用1.67万亿赚3.16万亿回来,这个差额真不少。

但实际上不可能呀。

回到我们的话题,银行股为什么涨不动,这个问题的本质在盈利能力上。出了银行股,还有很多行业都是,比如房地产行业。但只是银行股反应特别强烈。

我们来看这么一个数据,工商银行的负债为32.23万亿,而工行的利润为3159.06亿。简单的计算后发现,0.98%的净利润率。这不是接近没利润吗?当然有人说这里面有央行的存款准备金,也有坏账等占款影响。但这些能够影响多大,让一个银行的净利润率0.98%放大到一个让人满意的水平?

所以,其实很多使用大资金的公司,如果其自身业务产生的利润比例,净利润率的水平非常的低,那么公司的价值一定高不了,高不了的价值加上大资金规模,谁有那个实力把银行股这种巨无霸拉上去?

拉不上去,而且也跌不下去。因为这些股票都是,几乎都是破净的。所以也很难跌。只能当定海神针。

因此,投资时看一下,公司的净利润率,其实很多股票都可以被排除在投资清单中了。

投资理念目录

全部讨论

2022-01-18 17:33

以工行为例:
大部分是国有,这部分交易的可能性不高,你再有钱也不可能控股工行。因此,资产价值可忽略。
工行就是分红价值,增长率低于5%,长期跑不赢M2,跑不赢GDP+CPI,无限期投资是亏损的。
因此,散户投资价值不高,国有企业贷款利率低,资金成本太低,拿分红就划算。这也造成工商银行涨不到哪儿去

2022-01-19 08:08

风险偏好不同,各自有理。

2022-01-19 12:49

都想股市赚大钱,看不上每年收益率5%的小钱,结果大部分人连本都赔了

2022-01-18 20:00

假如工商银行的股价每年都下跌,10年20年后跌到每股0.10元,但是分红一直保持,每年拿到红利立即买入工商银行的股票。到底是股价下跌容易赚钱还是上涨容易?哈哈

2022-01-18 17:29

我就买呀