发布于: 雪球转发:0回复:8喜欢:4

有大神在一年前就说, $英伟达(NVDA)$ 和2000年的 $思科(CSCO)$  ,现在真要印证了,按照这个趋势,NVDA有的跌。看这技术图表对比,如果现在190美元的 NVDA 相当于 当年 40美元的 CSCO,CSCO最后从40美元跌到了20美元,那NVDA最终目标价要跌到95美元。

大致算了下,NVDA长期估计要跌到100美元,这个位置还是比较合理的,那基本和上面的CSCO一样了,190美元这个位置腰斩,那就是95美元,差不多就这里了。

NVDA现在数据中心业务,一个季度38亿美元,增速是61%,一年相当于150亿美元营收,这本来可以给20倍的PS,差不多价值3000亿美元;游戏显卡业务现在一年相当于是60亿美元营收,因为是负增长,这块业务暂时估值600亿美元;这就算出了当前的3700亿美元市值。

现在因为封锁,直接减少4亿美元的数据中心营收,一个季度变成34亿美元,增速变成43%,一年135亿美元营收,这个时候只能给15倍的PS,因为增速大幅放缓,差不多价值2000亿美元;游戏显卡业务还是价值600亿美元。这就算出合理估值应该是2600亿美元。

也就是说,NVDA还有30%的下跌空间,150美元跌30%,那正好对应100美元,相当的合理。

全部讨论

2022-09-01 12:30

当年芯片什么需求,现在什么需求,不是一个时代了,这算法草率了,英伟达下100,那肯定是大盘雪崩一块下去,基本面不致于,所有人都看衰,那就该入场了

2022-09-01 10:26

相对论谬误在逻辑前提。前提一所有地方v=s/t;前提二所有参考系平权,光速恒定,不以参考系的选择而改变。若定义光速为光在真空中的速度,光速的参考系是限定为真空的,光速恒定不变。 若光的参考系不限定,不同参考系光速就会不同。以真空为参考系时,光速为c;以光自身为参考系时,光速是零。光速不变,参考系不能变;参考系变,光速变。

2022-09-01 23:51

高效

2022-09-01 15:46

之前清仓了,跌到买入价100,重仓买入

2022-09-01 10:59

社长算出来居然和我拍脑袋一样的数字

2022-09-01 10:33

早就说过了会跌到60

2022-09-01 10:13

大胆一些,7-80才比较合理,杀业绩,杀估值,杀流动性,员工股票解禁