看到周五ZJH又发了10家IPO出来，原本指望着周末IPO减速的投资者们彻底愤怒了。一边大骂着管理层们不顾人家疾苦，为了自己的政绩而肆意破坏着市场，另一边又在担心着自己的新股仓位，周一特么是割还是不割啊？
割吧，有点舍不得，毕竟新股现在已经足够便宜了
万一管理层哪一天抽风或者市场以死相逼导致IPO真慢下来了呢？
不割吧，特么现在场内新股简直就是绞肉机！
满眼望去次新股就两种图形，暴跌和阴跌。。。
这特么要是不割再套个20%可咋办？
是不是感觉到一丝迷茫和绝望？这特么管理层到底会不会管市场？
沐阳觉得，问题的关键在于投资者和管理层的思考角度并不在一个维度中！
投资者角度：IPO超发是市场下跌的主因！
从投资者的角度来看，开年以来的创业板市场7连阴，新股出现集体暴跌，这个锅IPO要不要背？一定要背！
我们从下面的两组数据上可以清晰的看到，IPO加速发行的11月开始，硬生生增加了2倍的供给量。而也正是从IPO超发的11月起，创业板指数就已经完全弱于上证指数。上证指数上升他时候创业板横盘，上证下跌创业板加速下跌。基本上最近2个月创业板相对于主板的收益是-20%！
原因很简单，小股票供给端的暴增导致了市场结构的极度分化。
而从1月份开始，这个分化进入了加速阶段，整个市场的亏钱效应开始加速！
所以咱们讲道理，投资者要求监管层降低IPO的发行量这点没毛病！
管理层角度：减IPO？我的监管标准还没到！
很多投资者的骂声管理层是一定听到了的，不然也不会有那么多主流媒体站出来为IPO辩解，但是他们为啥不改？不是口口声声说誓死保卫投资者的利益吗？
特么现在投资者都快死了也没人管？
讲道理，沐阳说下面话的时候是站在中立客观的角度，大家先别骂，看看沐阳说的是否有道理。今年管理层的标准是什么？
1.市场有没有系统风险？看上证！
我们都知道官员做事有着明显的制度化痕迹，或者说行政是很刻板的东西。今年大的政策方向实际是不发生系统风险，而系统风险判定的标准在上证指数，大家都记得15年的股灾吧？是不是先救的主板和大股？有人因为创业板暴跌背锅吗？没有！没有一个官员站出来说要救一下创业板，救一下里面的中小投资者。
为啥？因为行政的标准是上证！他背后代表着大批的国有资产。简单来说上证不暴跌，不跌破3000点，在管理层的标准中他就是好的市场，可以继续发发发！
2.市场赚不赚钱看国家队！
这个角度是从市场资金主体上看，可以坦白的说ZJH当前是配合GJD工作的，业内比较客观的说法是，虽然三季报明面上是1万亿，但是场内GJD的筹码还有1.5-2万亿左右。GJD的钱确实是在逐步的推出，但是只要GJD还在场内，他的盈亏状态就是监管层必须要考量的重要因素！
但是你会发现最近这段市场，GJD持有的大股跌了吗？并没有！
由于市场结构的极端分化，大股的方向上=GJD+险资+网下打新配售资金盈亏状态全面优于小股。比如巍峨的上证50指数，算是场内最强的指数了。
这个时候管理层就有道理了，GJD爸爸都没说IPO的事情，他也炒股的啊！
所以第二个逻辑就是，除非GJD出现了明显的亏钱效应，不然IPO仍然会发发发！
看到这样的逻辑你寒心不？说实话，管理层的所谓“监管”几乎每一次都是投资者被人强奸了之后他才站出来管的。。。所谓的以死相逼根本没用！
不过市场有市场的正义，市场的正义是什么？
市场所有的投资者都是平等的，他们是一个大的整体，是血肉相连的！任何一个投资者的亏损都会影响到场内的其他投资者，当亏钱的人越来越多的时候，市场的亏钱效应就会不断蔓延，蔓延到市场的每一个角落，蔓延到市场的每一个主体。
最终，在市场的正义面前，GJD队也会亏钱！上证50也会下跌！
而监管者，则是在每一次灾难爆发之后，风尘仆仆的带着满脸泪痕鞠上一躬
“对不起，我们来晚了”
PS：今天话题说实话有点扎心。。。
管理层不管咱们就只能等市场裁决了，继续等放量大阴线！
我是投资者沐阳，套路型投机者，更多投机套路关注（公号：tzzmuyang）
