发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@梁宏: 拿着别人的钱,大资金肯定要这么玩。彼此不同,真盲目相信你就输了。光脚的不要跟穿着金皮鞋的比//@梁宏:回复@梁宏:换个角度,十年二十年以后。
美国三大企业,苹果确定是智能终端全球龙头的概率是多高?微软软件和云的全球竞争力还是依然吗?英伟达确定性就更低了。
我们最好的石油公司,最大的电力公司,最稳的煤炭公司依然是那个依然。确定性杠杆的。
这本是不同的投资模式。石油煤炭电力,重资产,资本开支,比的是roe,高壁垒,高垄断,高确定性,看起来慢,实则稳。尤其我们是能源还不能自给的国家,大力支持他们毫无问题。复利的威力终究会显现。
然则做着全球生意,高毛利率,生意模式很轻,不靠资本支出来推动企业发展。看着生意模式无敌,看着代表未来,看着股价牛牛牛。然他们也有弊端,1 生意已经全球覆盖,用户增长空间有限。2 各自3w亿美元市值,这几年都是涨幅惊人,市值天花板在哪里?3,我前面提过了。几个公司确定性能看多久,5年10年还是更久?或许某些公司一两年以后就有不确定性了。
引用:
2024-06-13 08:47
不要羡慕他国高科技,那个不稳当。
我们有煤,有油,有电,不比苹果微软英伟达差。而且还能分红。长了赚股价,跌了分红再投赚股数。他们那些虚无缥缈的票跌了有股数赚吗?