发布于: Android转发:0回复:7喜欢:2
国外一个地段因为基建配套、产业配套增多,房价涨了,部分低收入原住民因为承担不了增长的高额房地产税,只能卖房置换到房价低房地产税低的地区去。
国内不仅给原住民搭便车,而且拆迁时更是巨额补贴原住民,这就更进一步加重了支付70年房地产税的买房人。如果真像国外那样收房地产税,地段好的老破小原住民得支付高额的房地产税以对得起享受地段的优质公共服务,那收入低的原住民就得被迫卖房,对于拆迁倒是有很大的推进作用。
当下的一次性收70年模式,对于买房人支付的代价太大,对于搭便车的占便宜太多。

全部讨论

07-22 17:20

根本上来讲,就不应该限制大城市的土地供应,也不应该规划集中连片的巨大工业园,产业园区。深圳一方面说面积小,实际上坪山光明还有一整片的农田。早就应该盘活土地要素了,被这种死的规则掣肘这么多年

07-22 16:59

一次性支付70年土地使用费是自愿的,没有人强迫。凭什么原住民要和你一样出高额土地使用费,人家本来就住在那儿。

07-22 12:21

我挺讨厌因为房价涨了就要被迫卖房换低房价地方住这种的。。。房价涨跌原因很多,也不全是配套增多会涨,之前温哥华、悉尼因为中国炒房客、移民大量买入房价暴涨,那本地居民都要从市中心搬到贫民窟去吗?这时候贫民窟的房价也一样要暴涨的