小凯jk 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:5
资产价格挂钩收益率,房产锚定租金,以dcf模型估值,这是接近于真理的观点。
你的文字解释了为何中国租售比低,但这并不妨碍上述因果关系。

热门回复

赞同。 根据租售比和未来现金流测算,经济高速发展国家泡沫的门槛大约2%租金收益率,经济低速发展国家的泡沫门槛大约3%租金收益率。

大部分买房的人根本不会去算租售比,房价收入比。就是为了自己住大房子而已,收入稳定负担得起就买了,当然房价涨会促进加杠杆提前买,而房价下跌则会让人观望甚至不感兴趣。和买股票一样,大部分买股票的人哪里懂估值的

感觉我和你说的是物理公式,你和我说的是物理现象和例子。我那个公式放在全球主要国家的房地产都适用。 有泡沫后,什么时候跌,跌多少都不好说,只是说风险大。

买股票的人极少根据股息率来买股票,而买房子的人大部分是考虑自己住的,持有多套房的人一种是有钱家庭,一种是投资客。投资客压根儿没想过出租,跟买股票的大部分人一样的。有钱人吞有多套房的原因很多,大体分为两种,一种是生意人,需要房子抵押物融资贷款周转生意的,这种人管他房子涨跌呢,买的早不差这点钱。一种是有钱人,看着房子涨,虽然买了新房,但老房子还是放着收租,这类人有可能把老房子卖出去套现的,但大部分还是放租,卖了房不知道把钱放哪里,股票、理财更坑啊,现金他们这一层次的都信不过的。

是的,你说的没错。国内房租收益是0税的。不谈房产税,包括所得税,有人交?再看看国外。把房产税,所得税和物业费算一算再比估值。看看老外的房价合不合理。这一跌,房产税又不知道猴年马月了。所得税,3亿房东,你看国家敢不敢强推这个税。无非羊毛出在羊身上,不要票一个价,要票另一个。

但凡好好看过租售比横向比较的文章都不会盲目把这点税负差异无限放大,比的从来都是净租售比。当然房价也是去掉公摊后的净房价

你的回复基本就是解释我的观点
1.大部分股民股价跌了后就不理会,并不妨碍股价下跌
2.大部分股民不懂估值,并不妨碍股价下跌

主要是收入和收入预期。或者什么时候打破通缩也行,大部分时候货币通胀能抵消房子的折旧,那一二线房子预期就扭转了

大部分人是这样得,要不总是说真理往往掌握在小部分人手上。

据我观察,一般谈租售比的往往都是没有房子的人才谈