| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：0 |
你是说四方股份吗？你查一下你的账户 分红今天晚上就到账了。不过分红是要除权的，比如分给你一元每股，股价明天早晨直接少一元。更可怕的是，股价还可能下跌。所以要想清楚了，你是不是打算一直长线拿这个股票。如果不是，你只是投机他的抢权行情，今天就股权登记日应该跑。而不是还想拿他的分红。四方股份8元到9元，只要不是追高，明天就算跌停也不会亏。跌停不至于。
A掌握财经
2020-06-07财经爱好者
关注
前两天在网上看到一篇文章，引发了很多人的讨论，讨论的重点方向就是，股票分红后要除权，即10块钱一股的股票，如果每股分红1块钱，分红后股票价格变为9块钱，总资产并未改变，而且自己还要缴纳红利税，这样的分红有什么意义？
首先欧美发达国家的资本市场在分红后基本都会除权除息，主要是为了保证所有的投资者在进入市场时能够相对公平一点。
什么意思呢？比如，你在分红前10块钱一股买的股票，假设不除息的话，分红后股票的价格还是10元一股，对于分红后第二天进来的人就很不公平，他们每股就相当于多出了一元钱。
但是，我们与欧美发达国家资本市场投资主体不一样，所以才会引起这样激烈的讨论，A股市是以小散户为主体的投资市场，欧美是以机构投资为主体的投资市场。
在欧美市场，现金分红能力是投资者在投资前重要的考量因素之一，因为他们的平均持股周期长，分红是作为收回成本方式之一。
而A股的投资者，持股周期短，股票投资赚钱主要是靠低买高卖，所以享受不到长期分红降低投资成本的乐趣。
我们就以万科的刘元生为例，持股万科三十多年，通过分红早已收回了成本，他最终持有万科的成本相当于负成本，后面相当于无风险收益，净赚几十个亿。
很多人讲价值投资，我们知道经常频繁交易不对，可是如果我们长期持股做价值投资，如果股票不进行分红，无论股票涨多高我们的风险都很大，因为随时都可以一夜回去。
但是有了分红就不一样了，除了股票上涨带来的收益之外，分红可以慢慢收回成本，降低自己的投资风险，假设一个公司能上涨20年，基本都能把成本完全收回来。
至于很多人说，分红后会降低股票的价格，所以分红无意义，这个逻辑本身就是不成立的，我们反推一下，按照这个逻辑，是不是说分红到最后，股票可能降到一毛钱一股，A股成立了三十年了，目前并没发现一毛钱的股票遍地。
回归到股票分红的本质，股票分红第一是公司盈利能力的象征，分红能力越强说明赚钱能力越强，公司不差钱、现金流充足；第二，股票分红也是投资者投资应该收益的一种， 如果一只股经常不分红，对于投资人来说股票就像击鼓传花，只能靠炒价格来赚钱了。
我经常把股票分红比喻房租收入，无论房价涨跌，房租收益才是最稳定的，不会让你在行情好不好的时候，缺乏现金流支出。