讨论详情 - 雪球

$重庆百货(SH600729)$ $千金药业(SH600479)$
有些发表了这个小技巧后，有些球友问我，既然分红要除权除息甚至要缴税，那我们投资者一点好处都没有得到，这又有什么意义呢？
其实这是一个古老的话题。很多人为这个争来争去。其实我倒觉得大家都对，就看你是长线投资还是短期博弈。
还是拿上汽集团举例，股价13元的时候，分红一元，除权后股价变成12元你的持股数量没变比如1万股，分到红利1万元。表明上看，没得到任何好处，并且卖出还要缴税。假如上汽能够每年分红1元，这样12年后，上汽的股价会变成0吗？显然不是，但是通过每年分红，你的投资12元本金通过分红已经返还你了.但是你依然拥有1万股上汽。全部算你的盈利了。
事实上是什么呢？上汽13年股价13元，距离现在8年了，每年都是高分红，甚至有2年每股分红达到1.8元，股价反而现在上了20，最高到过30。这就是填权了，赚了股息，也赚了股价上涨。一箭双雕。美好的情况莫过于此。
在这上面，雪球上有个@湖南小股民就做的很好，他常年持有雅戈尔，持股收息用分红的钱继续买进雅戈尔赚了很多的钱。但是有个前提，这种方法适合买那种经营稳健，有长期分红能力和分红意愿的股，如果经常不分红或几年后退市了，那就麻烦了。

我分享的这个小技巧实际上是说的把分红当做一个题材来炒。因为大部分人无法做到连续持有很多年一个股票。那我们仅仅把分红当做一个短期博弈来讲。所以我强调，股权登记日前一定要卖出。不然得到了分红，有可能还要承受下跌。

下面文章请参考：

前两天在网上看到一篇文章，引发了很多人的讨论，讨论的重点方向就是，股票分红后要除权，即10块钱一股的股票，如果每股分红1块钱，分红后股票价格变为9块钱，总资产并未改变，而且自己还要缴纳红利税，这样的分红有什么意义？

首先欧美发达国家的资本市场在分红后基本都会除权除息，主要是为了保证所有的投资者在进入市场时能够相对公平一点。

什么意思呢？比如，你在分红前10块钱一股买的股票，假设不除息的话，分红后股票的价格还是10元一股，对于分红后第二天进来的人就很不公平，他们每股就相当于多出了一元钱。

但是，我们与欧美发达国家资本市场投资主体不一样，所以才会引起这样激烈的讨论，A股市是以小散户为主体的投资市场，欧美是以机构投资为主体的投资市场。

在欧美市场，现金分红能力是投资者在投资前重要的考量因素之一，因为他们的平均持股周期长，分红是作为收回成本方式之一。

而A股的投资者，持股周期短，股票投资赚钱主要是靠低买高卖，所以享受不到长期分红降低投资成本的乐趣。

我们就以万科的刘元生为例，持股万科三十多年，通过分红早已收回了成本，他最终持有万科的成本相当于负成本，后面相当于无风险收益，净赚几十个亿。

很多人讲价值投资，我们知道经常频繁交易不对，可是如果我们长期持股做价值投资，如果股票不进行分红，无论股票涨多高我们的风险都很大，因为随时都可以一夜回去。

但是有了分红就不一样了，除了股票上涨带来的收益之外，分红可以慢慢收回成本，降低自己的投资风险，假设一个公司能上涨20年，基本都能把成本完全收回来。

至于很多人说，分红后会降低股票的价格，所以分红无意义，这个逻辑本身就是不成立的，我们反推一下，按照这个逻辑，是不是说分红到最后，股票可能降到一毛钱一股，A股成立了三十年了，目前并没发现一毛钱的股票遍地。

回归到股票分红的本质，股票分红第一是公司盈利能力的象征，分红能力越强说明赚钱能力越强，公司不差钱、现金流充足；第二，股票分红也是投资者投资应该收益的一种，如果一只股经常不分红，对于投资人来说股票就像击鼓传花，只能靠炒价格来赚钱了。

我经常把股票分红比喻房租收入，无论房价涨跌，房租收益才是最稳定的，不会让你在行情好不好的时候，缺乏现金流支出。