谢老韭 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:1
61哥,我一直对中证红利的股息率有些疑惑。我发现您与有知有行在测算这一指标时,结果并不相同。我很好奇,是什么原因导致了这种差异呢?是数据来源的问题,还是计算方法上的差异?

热门回复

61表内中证红利指数的股息率,是中证指数官网基于编制规则计算后的股息率(计算用股本:股息率加权、权重限制、流动性限制等因素)。如果简单采用市值加权,会有一定偏差。
我之前看过有知有行相关介绍文章,他们也是采用股息率加权,只是他们提到的这个股息率是“指数长期的股息收益的年化数据”,不是这个指数最新的股息率数据。

请教61一个问题:手里有一笔现金,是提前还房贷更合适,还是买宽基指数(比如沪深300,中概互联,或者标普500,纳斯达克100指数等)更合适?也就说在接下来10年内,这些指数收益会高于银行的买房贷款利息吧?这种不还房贷买指数的思路可行吗?谢谢您!

请教下,中证红利和红利低波,甚至低波100,兼顾分红和综合收益的话,哪个更好?谢谢

另外他们还有一个“内在收益率”指标,这个指标是统计了指数在较长周期里的盈利增长的情况。
归根结底,他们想拆分长期收益率为 = 初始股息率 + 内在收益率 + 估值的变化。

这其实蛮难回答的,从收益率的角度,买低估的核心宽基,长期收益率跑赢目前的低位房贷没啥问题。
不过一个是负债,一个是投资,背后关键的是自己家庭的资产负债率、风险偏好好现金流安全性。

谢谢您![抱拳][抱拳]

从可回溯历史数据看,这几个差距不算大。

也正因为采用股息率加权,有知有行的中证红利估值温度是9℃,也处于偏低状态。