| 发布于: | 雪球 | 回复：31 | 喜欢：3 |
关于是否挑选指数增强，也是个人经验与偏好的问题，也蛮值得讨论，我找时间分享分享。
简要来说，从我个人的不成熟的理解来看，被动宽基ETF是大部分投资者的首选，尤其310这种低费率ETF，主打一个“降低预期、接受平均”。
但从A股的实际情况来说，增强的空间是存在的，但增强超额的难度在慢慢增长。这里就需要考虑挑选怎么样的指数作为基准，比如300超额虽难，但80%的根基至少稳健。然后，再思考寻找怎么样的产品，去尽可能获得相对平稳的超额，尽量减少扯后腿。
从往常的数据来看，一个标的要想长期稳健的获得超额难度很大，真要选择增强就尽量分散到3-5个标的，挑规模稍微大一些的，成立时间长一些的，长期超额看着还可以的，主打的还是“降低预期，能增强最好，但不要增弱”。
整体而言，增强选择挺难，需要足够经验，心态也要放平一些。
指数增强也要看很多种。在这边说的300指数增强，我感觉有300的增长开始300的增强指数就区别不大，增长规模稍微小一点的的可能有机构打新收益大概会略有增，500的指数增强，在2020年21年22年的时候表现都相当优异，但是到二三年之后很少见到说有某只500增强，超过正指数有5%以上收益的。当1000指数挂钩基金变多的时候，才有了1000指数增强，1000指数增强在这两年的表现比以前的指数要略强三个点左右。现在市场上少有2000指数的增强产品，目前我还没见过，但是就增强产品来说，我个人理解500的一些策略也是500指标增强的组成部分有500中性低波动500质量成长。这些在特定的环境中也比500正指数跑强很多。像去年年底这波反弹行情500质量成长表现就特别优异。但是在2022年这波阴跌的过程中，他们表现的不怎么样。还有红利增强，做红利增强的产品不是特别多，但是我看的整体来说也是略有优势，但是跟规模有很大的关系，基金经理人影响产品的走向不是那么明显。从数学角度来看，各种产品的指数增强，我觉得可能就是他们通过一种自己的逻辑来建立一种股票筛选的模式通过机器来跑风，快速的切换交易风格，然后让市场来作出决定。投资人呢，如果选择买入的比较多，它的规模的增长对它的业绩会有很大帮助。就跟22020年左右的时候东方红系列的基金一样，主动基金规模的增长，对主动基金的业绩帮助非常大，当他们的市值规模缩水以后，他们的业绩也有很大的副作用，指数基金会好一点，但是也会存在这种问题，而且集中在增强产品上。
你卖也有收益，你可以选择你喜欢的做法。六亿说分红的理念是份额保持不变，持续有资金套出。你卖份额赚钱，一次两次都没区别，直至你卖光；他吃分红份额量保持不变，分红100年后100000份依然是100000份，而你这100年需要重复不断交易做差价。手法不同，你勤劳又眼光准确可以一直做差价，你要是那一天厌恶交易，想退休了，就拿着份额吃分红。
其实不少人对持有数量有执念，卖出数量会难受。如果躺平等分红，感觉会更安逸。尤其年纪大了投资者，也没太多时间和精力去操作。每季度拿点分红，权当现金流补充了。
当然从基金的角度，愿意分红是好事情，毕竟愿意被动降低规模的基金不多了。尤其当进入高位时，这也算是被动锁定一部分利益。
至于在低位时，可以设定为分红再投入。