宜记-小Chen 的讨论

发布于: 雪球回复:15喜欢:0
61兄,酒庄又祭出低费率场外基金了(沪港深300和500),你觉得这两个哪个好,对比沪深300呢?(就是不知道能不能活下去,毕竟两个都是发起式,现在规模才1000w)

热门回复

我其实想说,对比标普500的估值来说,未来一个周期里,沪港深500收益率有超越标普500的机会。(PS:一点看法,99%不对。)
沪港深300 = 70%的沪深300 + 85%的恒生指数;
沪港深500 = 98%的沪深300 + 92%恒生指数 + 12%的中证500;
从定位来说,沪港深500覆盖面更高一些,可以视为A\H版本的标普500。

自己都认为99%不对的看法是什么看法?那这种话说出来是要表达什么意思呢?

那请问您又狙击了吗?现在的价位明显比您当时狙击的要低点

老师,沪深300能到1.5吗

新手思维?买指数基金总想着集中点(龙头)好,不过既然都300只股票了,在多200只貌似也没啥影响[捂脸]

哈哈,这类指数都是市场优秀企业均值指数,确实都比较分散。如果你看重龙头,MSCI A50、中证100等指数可以了解一下。

他说百分百很多也不信呐

以后都是结构性行情,没全面牛,宽基少买

到计划仓位,就躺平了,毕竟不是无限现金流。

从估值的角度,沪深300、恒生指数都已经很低,标普500处于较高水准。如果是指数的纵向比较,比如估值的纵向对比,我给出的都是明确数据。
但如果是指数间的横向比较,涉及经济环境、货币政策、市场特性、企业质量、利润增速等一系列问题,给出的看法就很主观,而主观的判断看看就好。