您提出的这个问题，很值得我思考。在发展、并购过程中的“越界”和在反垄断中的“过界”是一体的。我写这个帖子也源于这么些年在互联网行业的困境有感而发，文章有些感性，这些愿景只能是一家之言。
微信有垄断地位，这是因为产品力造就的，用户的选择，谁也不能说三道四。微信也不敢收费，这是由开发者和用户需求共同造就的，既然受益于垄断地位，也明白用户的实际需求，腾讯也不会自掘坟墓。
如果是基于技术创新形成的阶段性领先，我相信大部分人都是持赞成态度的。知识产权不仅是保护小企业，同样保护大企业。但龙头们某些垄断行为是存在的，简单举个例子，如果APP上应用宝，之前默认的云必须是腾讯云，就如同在阿里的电商，收费得用支付宝一般。反垄断的应该是人为制造的稀缺性和排他性，而非产品力和创新本身。