| 发布于: | 雪球 | 回复：79 | 喜欢：2 |
因为你没拉长时间看，绝大部分指数基金的年化收益考量的是10年、20年甚至更长的长度，是全历史年化率，而主动基金能“全历史年化>20%”就封神了，几乎没有。
当然，如果换个角度看，3年5年内，确实常常出现爆发式主动基金，最近光伏、新能源就这样，风口嘛。我们投资指数基金考量的是“整个人生长度投资”，而选择主动基金则是相对快速的在阶段时间内增值，这个选择就见仁见智啦。
溢价也是常见问题，中概溢价高实则说明指数基金投资者更能“反人性”一些。一边成份股大跌，一边基金溢价，说明基金投资者对于互联网行业价值的判断，更理性一些。
对于低估定投，如果处于低估大区间，还是坚持按需定投最好，这个基础性原则要作为根基。因为类似的情况有很多，这些情况都会导致定投的不稳定和不持续。根基不能歪。
不过溢价这个事情，确实会干扰我们日常的心境，大伙可以给自己定一个限制，诸如">2%、>3%暂缓"这样的条件，实际漫长时间看，目前这些阶段波动和溢价折价都不会产生本质收益影响。
另外，随着30系列的基金发行，场外限购会逐步好转，后续溢价也会正常一些。
$红利ETF(SH510880)$ $中概互联网ETF(SH513050)$ $易方达中概互联50ETF联接人民币A(F006327)$
标普500和纳指100，是成长和收益率最理想的两个指数。对比双创，确实标普和纳指100更便宜一些，标普这类指数毕竟要成熟很多，估值水准也一直比较稳定。
对于这两个全球宽基指数的中流砥柱，每一个人看待其估值高低，也有很大不同。究其本质，还是因为其成熟稳健的市场机制、严选全球优秀标的、极具优秀的个股成长性和全世界资金的汇聚。是聪明资金的首选标的，这些年一直是新高再新高。
作为有效市场的美股，确实存在“不择时”的条件，只要不是“绝对高估”的情况下，就可以去买其宽基指数。
但是61还在观察，一来估值体系在此，二来61风险偏好较低。目前在相对的高位，61会继续保持观察。
$标普500ETF(SH513500)$ $纳指ETF(SH513100)$ $恒生ETF(SZ159920)$
老师。有个问题。如果一般做etf预期是年化15以内。那蛋卷上有很多基金都是年华20以上的。这个怎么选择呢。我是说如果让基金经理去搞，自己不费心，年化又高。那自己弄etf的意义在哪里。怎么比较优劣呢。刚开了蛋卷上去看了看，所以有疑惑