| 发布于: | 雪球 | 回复：15 | 喜欢：1 |
$医疗ETF(SH512170)$ 、$消费ETF(SH510150)$ 都会有类似情况，这个跟估值体系有关：
1、给予什么样的估值，跟行业的ROE有关，行业成长越快，市场给予的是市盈率就越高，这个很好理解；
2、表内的市盈率“低估”，并非绝对值低估，而是相对值低估；从绝对值角度考虑，医疗40几，消费30几，远远超过沪深300的估值，甚至大于高估阈值。但表内这个“低估”，取的是符合这个行业发展速度的市盈率波动区间，因此，会看到绝对值高，相对值低的结果。
当然，行业指数因此也会高波动，我们要合理分配仓位，注意定投节奏，控制自己贪念。以我个人建议来说，投资再谨慎都不会错。$恒生互联网ETF(SH513330)$
[笑]正常不过，只有去思考战胜沪深300的勇气，才是指数基金投资者该思考的方向。我们要鼓励且认可这个方式，但是组合差强人意也是常理，毕竟都还在摸索。但是要庆幸，我们已经站在A股市场的10%高度。
另外要承认“平庸”是我们的本质，我们要明白我们是普通人，要清楚自己的定位，我们发财是靠自己的本业，而资产增益是辅助。别奢望理财能发财，然后学会时间的价值，自身的价值，逐步的优化自己的资产结构，提升自身的能力。
慢慢变富是结果更是一种能力。
还有一个想探讨的问题，那就是雪球各大v的指数基金定投，按照估值来分析投资。他们组合运行有好几年，看了下收益率还不如沪深300，所以我感觉指数基金定投一定不能按照市面上流行的这种策略来投资。最后必然会获得平庸的收益率，而且也不能降低波动。