[笑]我是发现有时候大家的估值表不一样，看了几个建立的逻辑，发现有这个差别，有点不太明白，也想多了解一下，尝试建立自己的逻辑。
[吃瓜]不能说没有道理，只是这个设定的基础数据源有么？每一个指数情况又不大一样，这个数据分析的难度还是蛮大的
我看他的逻辑是设指数利润增速10%，中值市盈率定为15；增速每增加1%，中值市盈率增加1；利润增速每减少1%，中值市盈率减少2。中位数上下浮动20%为高低估线。
你好，莫客气。
不知古，难论今，历史百分位的趋势稳健性很强；历史百分位的毛病在于历史而非未来，宽基、非周期类更合适，部分行业指数就不合适，周期性波动会影响百分位的真实有效性；
利润增速？我去看一眼。