与其市场博弈,不如定投中证1000指数

发布于: 雪球转发:8回复:29喜欢:5

虽然这些年股市喊着向机构化转型的口号,确实机构投资者的占比也不断提升,但是中小投资者仍然是市场的主力军,而这些中小投资者他们热衷于追涨杀跌,尤其喜好热门概念的小盘股,这是他们投资行为的特征,更是造成收益亏损,被割韭菜的原因,所以写这篇文章的目的在于分享给大多数的中小投资者,与其和市场的主流资金博弈,倒不如踏实的定投中证1000指数。

论述中证1000指数之前,让我们回顾下这些中小投资者的买入逻辑,他们为何特别喜欢热门概念的小盘股呢?答案其实很简单,那就是股价很凶,有弹性,这是股民们最喜欢的形容词,但是要知道你买入的是股票,又不是弹簧,何来弹性这个说法呢?很多小盘股确实都是小市值,这些企业在成长性方面固然有些优势,但是在经济下滑,迈向高质量发展的过程中,有哪些中小企业能够跑出来,成为未来的佼佼者,说实在的,要去抓住这样的投资机会并不是容易的事情,相比于研究传统行业,或者一些建立了行业壁垒的企业,发现小市值企业的投资机会,实则是加大了投资的难度,如果投资方向是不明确的,投资逻辑是不成立的,那么想要获得收益在理论上是站不住脚的,除非你遇到大牛市,但你必须承认这与你的投资能力是没有关系的。

聪明一些的股民他们说参与市场的博弈也是有道理的,他们的逻辑是抓住短期的确定性,那么对于这样的观点,我想说这是十分错误的想法,为何呢?因为这句话本身就是矛盾的,什么叫短期的确定性?正因为短期,所以是瞬息万变的,如果投资者总是在意现象层面的问题,而忽视价值,那么很难建立复利收益的框架,短期的利好夹杂着太多的复杂因素,比如你看到的资讯是不是最新的呢?还有资讯背后驱动的因素是什么?要知道股市的交易者都是逐利的,所以现象层面会充满着勾心斗角,要是把股市当成战场来形容,说实在的,真的一点也不为过,所以你要和这群拥有着资金优势,同时还拥有着消息优势,更让你可气的是他们还拥有着交易方式的优势,比如量化交易模型等等,你和这些机构投资者比拼短期,想要参与资金的博弈去赚钱,我想对你说这是特别荒谬且愚蠢的想法,因为你在拿自己的短处和别人的长处比赛,所以短期压根不存在什么的确定性,作为中小投资者,尤其是投资知识匮乏的股民,只有抓住未来的大方向才可以赚取稳健的收益。

另外在这些股民之中,他们有这样看似正确但实则荒谬的说法,他们认为任何大市值的企业都是从小市值开始的,所以任何大盘股都是由于小盘股建立的,因此买入小市值的小盘股是正确的,我把这样的说法称之为错误的市值伦,首先抛开上市就是大市值的因素,确实所有的大企业都是从中小企业做起来的,因此大市值都是从小市值慢慢发展起来这样的说法成立,但是你以这样的投资逻辑去买入股票那就大错特错,根本原因在于你不知道未来的发展,为什么价值投资总是会挑选一些行业具备优势的大企业呢?那是因为这些企业在行业内建立了壁垒,或者说成为了优秀的企业,尽管投资者没有在企业发展的起步阶段买入,但是买入于建立行业护城河的时候,未来盈利增速是确定的,那么估值便宜的基础上,获取相对收益则是理所应当。

反观那些只知道一味买入小盘股的投资者,他们就不懂这样的道理,他们只知道小盘股比较活跃,在缺乏成交量的市场中,尤其是存量资金博弈的市场,小市值企业的机会更多,比如说券商板块,便宜的总是大市值的,而每次率先启动的都是那些股本较小的券商,所以他们误以为那就是投资的规律,这就是市场资金所创造的假象,故意把知识匮乏的投资者带跑偏,你必须知道一个道理,那就是所有行业都是一将功成万骨枯的,确实很多企业会从小市值一路进阶为大市值,但是在这过程中很多小企业总是原地踏步,有的甚至倒退,更夸张的还有退市,所以要挑选未来能够成为行业佼佼者的大企业,在小市值的时候买入是难上加难的,所谓的买入小盘股,小市值就能赚大钱的说法不攻自破。

那么正确对待小企业的投资是什么呢?那就是立足时代发展,抓住未来大方向,怎么理解这句话,简单的意思就是说不要参与个股的投资,而是抓住成长型驱动这样的概念,比如我们国家高度重视中小企业的发展,一直在呵护专精特新企业的扶持,资本市场对中小企业的倾斜措施也相继出台,因此中小企业蕴含更大的发展空间,其次经济复苏,或者行业转型的时候,优质的小企业可以乘势弯道超车,投资理念应该仅仅抓住小市值,大未来的概念,发挥这些企业成长驱动的优势,才能赚取合理的收益,建立于这样的基础,那必须分散投资,避免投资的系统风险,所以投资于小市值的最好策略那就是买入指数基金。

比如中证1000ETF(560010),这是最有发言权的小市值指数基金,目前中证1000指数包含67只科创板股票和184只专精特新股票,数量和权重占比均高于沪深300中证500指数,反映中证1000指数小巨人、硬科技属性更强,选取优质成长股票,更能体现创新型产业的发展,在行业分布上是极其多元的,如图:

中证1000指数成份股分布较为分散,权重股集中度低,最大个股占比不超过1%,前十大成份股权重合计仅4.85%,均匀的行业分布以及众多的成份股,可以有效分散由于行业或个股过于集中带来的非系统性风险,那么对比于沪深300,以及中证500,历史的回报收益是什么样的呢?收益一直都是投资者最为关心的问题,从历史涨跌幅层面对比:

投资者可以发现中证1000指数过往的年化收益是要强于沪深300中证500表现的,如果近一步的统计收益对比,投资者能够测算历史以来的年化收益,中证1000为11.8%,而中证500为11.2%,沪深300为8.9%,可以看到中证1000是最优秀的。

那么测算近三年的年化收益呢?中证1000则是9.5%,而中证500为9.2%,沪深300为5.4%,即使测算近三年的收益,中证1000仍然是第一名,这些都是客观数据,投资者也可以自己去统计测算。

而且中证1000当下的估值处于上市以来的12%的分位,估值大概在30倍左右,所以配置价值也是显而易见的,如果考虑到过去几年市场风格整体偏向于大中盘,那么中证1000指数在当前市场上具备一定的稀缺价值,也就是未来中证1000在逻辑上应该能够有波让投资者满意的表现。

所以从小市值到大市值的过程,是效率极高的投资阶段,中证1000指数成分股市值中位数,与沪深300中证500大中盘宽基指数差距明显,因此有着小盘股成长代表的优势,指数涵盖行业领域的优势,投资收益相对领先及当下估值具备性价比的优势,能够更好的分享小盘股未来成长红利,与科技创新所带来的优势,这就是中证1000指数的投资价值。

写这篇文章的目的在于让更多中小投资者,缺乏投资知识股民的了解如何正确理解小盘股的投资方式,说实在的,不是小盘股没有价值,而是你的投资策略有问题,在投资小盘股的过程中如何避免风险,平衡收益才是这些中小投资者应该去思考的问题。

如果你能够把超额收益的理念改变为相对收益,总是以正确的方式理解小市值企业的投资方法,那么怎么会赚不到钱呢?只要你把赌徒思维改为投资理念,那么必然能获取稳健的收益,对于小市值的投资方式就是规避个股,抓住未来的大方向,仔细想想,中证1000是不是具备了股民投资者所说的那些特点,比如说股本小,存量资金博弈容易股价拉升,还有任何企业都是从小市值迈向大市值的说法,在如今倡导科技创新的时代背景下,小市值企业拥有业绩驱动力,同时中证1000是不是有效的解决了单一买入小盘股带来风险的问题,因此偏爱小市值企业的中小投资者,一定要知道中证1000的价值是为谁而量身打造的,为何要买入那些自己都不懂的个股,参与市场的资金博弈呢?倒不如踏实的定投中证1000享受小市值与时代发展所带来的收益。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------免责声明:以上发布的观点全是自己个人的主观观点,仅供参考,不构成对任何人的投资建议,不具备任何代表性,投资者据此操作,风险自负。

如果你喜欢该系列文章可以加个关注,或者转发文章,感谢您的支持。

@今日话题   @球友福利

#小盘点亮大时代,投资“指”选成长派#

$ 中证1000ETF指数(SH560010)$ $东方财富(SZ300059)$ $中金公司(SH601995)$ 

全部讨论

2022-08-25 16:20

刚好相反,我认识的所有散户,都是买的所谓低估蓝筹套的死死的,而机构在题材赛道挣得盆满钵满

券商差不多了,沉寂5年了,资本市场越来越受到重视

2022-08-25 20:48

2022-09-01 16:24

股市本身就是個大賭場。還是還是小玩為好。小賭怡情。。大賭傷身。

2022-09-01 12:24

机构别吹水了,你们实在拿不出手。

2022-08-31 17:44

我投1000就不是跟市场博弈了?

2022-08-25 20:18

中证1000重仓股竟然是我的江特电机真的太意外了

正如标题所言,与其和市场的主流资金博弈,不如定投中证1000指数更为实在,有很多投资者喜欢追逐现象层面的利好,以及买入小盘股,比如说券商板块,大市值的券商股价表现往往落后,而中小券商总是被资金炒作,估值也相对较贵,然后投资者会被这样的资金行为所带跑偏,他们认为市场总是正确的,这就是为什么大多数投资者会在高位接盘,造成亏损的原因,所以想要获利必须拥抱企业的价值,抓住未来的大方向,建立正确的投资框架才是赚钱的本质逻辑,接下来还有更多优质的文章与朋友们分享。$华泰证券(SH601688)$ $中信证券(SH600030)$ $国泰君安(SH601211)$