转发精彩评论，查理芒格错误的使用了杠杆，以及一些中文媒体的翻译问题↓//@kingzhong:首先，芒格承认了自己帮助每日期刊买入阿里的时候，使用了杠杆。
推测上，加杠杆的时机最有可能是2021年第四季度。那是芒格从大约240美元附近首次介入后，又经历了一次腰斩。
芒格可能在对企业的估值和判断不变的情况下，认为这是个确定性非常高的、难得的好机会，老人家的原话是「因为机会确实好得离谱」。
在杠杆这个问题上，芒格本次给的回复是我确实用了。
我用了，沃伦过去也用，我不觉得这是错的。我加杠杆买入阿里，亏了，但如果我加杠杆买入比亚迪，你们还会觉得错了吗？
注意，每日期刊并没有买入过比亚迪，所以网上有些中文版将这段话翻译成「我加杠杆买入比亚迪，是我为每日期刊做过的最棒的事情」，可能是错误地理解了芒格虚拟语气。
按照芒格的说法，有些机会确定性非常高的时候，是值得加50%至100%的杠杆去搏的，原话：
【如果你认为某只股票绝对会成功，你会用你净资产的多大比例去买入它？如果你是对的，如果你认为是有必要的，那么答案可能是100%，或者150%。没有人去教人们这种金融思维。但是如果你真的这么做了，有足够逻辑支持的答案很可能是100%或者200%。】。
当然，他也说了，绝大部分人不应该尝试。
对鼓动投资者加杠杆的言论，我一贯的观点是坚决反对，不管这话来自大神小神大V还是小V。我反对任何确定性低于100%时的杠杆行为。
注意，我坚决反对的是市场内会以股价波动计算担保率的融资杠杆。