| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：0 |
不是，个股的内在分歧其实是不平衡的表现，有两个好处，一个是会给充分时间的买点，另一个是有分歧到一致的平衡价格差，也就是套利空间。这里我可以量化。但是并不能说明隔天他就涨，因此需要大情绪的支持，大情绪这里有两个，一个是情绪转折，情绪转折受高度板影响，会有轮动的预判，另一个就是板学梯队的影响。但是板学梯队有两层，一个是高中低梯队，一个是低位1-3板梯队，所以这里玩区别对待。那么一个股进入一致只能说，它目前是平衡状态，有情绪如果是龙头直接一字板或者开盘拉板，一种就是跟风情绪做波动了，这里就存在概率问题，都是一致的股，你怎么选，你没法选，因为这个不是技术的原因，你只能通过历史表现，或者基本面消息面挖掘来判断，最终沦为概率。因为首板是盲选过程。所以为啥我选分歧股，至少给我分歧空间差的套利，叠加情绪给了我更高的，甚至围绕情绪时间100%的套利，因为情绪最短周期是3天，而规则是t➕1的2天，那么也就是我有0.3➕0.5的概率80%，去获取0.3✖️0.5的15%的套利范围。明白了吧，所以我因为现实问题（没法稳定盯盘➕手速➕排板），只能选择这样的模式。原来有更精确的分析方法，但是精力消耗太大，一个股算5分钟，现在3秒钟，这不就更贴近量化？那么如果一个股一致，就不要考虑技术的问题（右侧），去挖掘其他不更好？我应该说明白了，至于情绪转折的判断，以及微观算法，甚至套利品种选择方法，我不便说明，一不误人子弟，二，说不明白呀，你以为我不想简单说？真心说不明白。我如果骗你，等下一堆老朋友要来喷，2年他们都没明白。@卖黄鱼额 @夕芮家的红色小鸟 @在海里 @守纪律的小飞马