散户凭什么赚钱？其实这句话的言外之意是散户不赚钱是正常的，赚钱是不正常的。这句话或许大家都不爱听，但却是事实。大家都听说过散户在股市中的成绩是七亏二平一赚，如果考虑资金和时间成本，二平也是亏损的，也就是说有90%的散户是亏钱的，即便如此，还有源源不断的散户或韭菜涌向股市。
股市的主要参与者是证券公司、机构投资者、中小投资者（牛散和小散）。股市所有参与者的收益平均值是沪深指数的表现，如果算上佣金、手续费、各种税费，我们所有参与者的收益实际上应该低于沪深指数的，那么问题来了，这些参与者当中，哪些人的表现是优于沪深指数，哪些人的表现低于沪深指数？显然，证券公司、机构投资者的综合表现要优于沪深指数，不然这些精英们怎么还好意思拿着高薪收取背后这些基民的管理费和提成呢！他们有专业、资金、团队、信息等很多优势，获取超额收益无可厚非，是不是有点散户赚钱“天理不容”的感觉？（其实是散户的综合表现）。
面对这样的表现，我们散户是不是就要远离股市呢？其实就长期而言，股票是最好的的投资品种。下图是上证指数的年K线，从1990年的指数100点，到2019年现在的2964点，29年时间，29.64倍的收益。折合年华复合收益率 = 29.64^（1/29） - 1 = 12.40% 。也就是说过去29年，上证指数为投资者创造了29.64倍的收益，折合年华复合收益率为 12.40% 。
我们对比一下：低市盈率投资大师约翰·聂夫执掌的温莎基金在31年间，总投资回报55.46倍，年平均收益率为13.83%，也就是说上证指数的长期表现堪比大师，可是A股投资者为啥还是感觉不幸福呢？因为我们没赚到这个收益。我们在追涨杀跌中，忽略了一些投资的常识，采取了错误的对策。比如2006-2007年的大牛市，如果我们在6124点买入，可能到现在还没有解套。
所以结论是：投资指数，就可以战胜90%的散户，问题是，我们往往过于自信的都相信自己就是那个能够战胜市场的10%中的一员，就好像90%的司机都觉得自己的驾驶水平都超过平均水平，90%的女性朋友都觉得自己的外貌超过其他50%的女性一样。还有散户一般都是牛市才会更加踊跃参与股市，这时候投资指数也会让他们亏钱！所以最好听从巴菲特老人家的建议“通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的投资者通常都能打败大部分的专业基金经理”。这会省去我们很多麻烦，也会规避一定的风险。