估值......因为估值我卖飞好几只十倍股了……才知道炒股是炒预期的
因为这类公司没有人会用净利润去作为衡量指标。
4.净利润增长率估值法。比如,年均净利润增长30%,往往可以给到50倍的市盈率甚重更高。年均净利润增长80%,往往可以给到120倍的市盈率。这种估值法的核心关键有两点:一是每年的净利润增长要非常稳定,不能中途出现大幅向下的波动,否则原有的估值就崩溃了。二是这种净利润增长率的年限大概能维持多长时间?未来能维持这种净利润增长率的的时间越长,估值可以越高。但这种估值方法的缺陷也很大,你很难用过去的这家公司的财务报表去推导未来。你必须是真正这个行业的行家,或者对这家公司真正了解的非常非常透。难点在于甚至这家上市公司的董事长自己都很难判断出未来几年后自家公司的净利润增长情况,形势好的时候,董事长自己对公司可能会给出过于乐观的判断。
我个人的观点是,在估值方法的使用上,尽量找简单的使用,复杂的估值方法往往误差特别大。现实世界中也是这样的,简单的装置往往不易出差错,而过于复杂的精密装置,往往一个细节出一点小差错就会导致整个装置崩溃掉。差之毫厘,谬之千里,说的就是后面一种情况。银行股的估值就属于后者,因为银行股的估值太复杂了,敢说自己是内行的,基本都是吹牛逼的。银行和保险类上市公司,因为天生就是高杠杆作业的东东,相关产品的设计往往是套中套,公开的财务报表都是雾中花,所以投资银行股和保险股,天生高风险,给太高的估值是不现实也不合理的。
看不懂只能抄作业了
都是一个炒字,炒完散伙
讲的不错
格局,逻辑。
机会成本和时间成本。
投资成本好像不是事?
厉害了
估值。学习
学习了,棍大投B站是用的估值3
南京高科属于重资产吧,用净资产估值法就是低估的
炒股之所以是炒股,不是抄股,就跟估值预期都没什么关系,那些都是忽悠人进来抬轿子或是接盘的,你当真,就输了。
实力最强没有之一!