发布于: 雪球转发:0回复:13喜欢:4

能被大佬关注到很荣幸,回复一下@微积分量化价投 老师,本来最初20年做组合的时候,是觉得@二鸟说 老师的价值五剑和成长五剑非常合理,想均衡偏价值和均衡偏成长各来一个,目标定位,价值的是控制回撤,牛市的时候跟得上指数就好,成长的是回撤不要比市场平均大,但涨的时候比市场涨得多。

最后投顾组合运作的时候,成长组合精选中生代在小微盘上暴露比较多,2月那一波中小市值被锤了,没做好就是没做好,我觉得这个没啥可辩解,也写过一系列反思的文章,这是一个很大的教训。后来做了调整,其实看最近三个月,超额基本上已经回到正轨了。我觉得价值组合长跑老司基在今年表现靠前,也是一种运气,但你拆开看,里面是没有特别激进、单一的配置。

没有想去单纯赌风格,不然配置全部红利可能效果更好。了解我的人也知道我一直不是很激进的人,倡导均衡配置,对行业主题基金都很谨慎。

人有时候对于超额不能太执着,对历史也不能太相信,否则失去的净值需要很长的时间才能慢慢修复。

同样在小微盘上马失前蹄的组合投基方法论因为剁得比较快(平台调仓速度的问题,避免了更大的损失),成立以来的收益最近也跑赢同期偏股混合基金指数了,但离基准还有点距离。欢迎大佬也关注下。

最后,必须澄清一下,读者朋友们可以为我作证,反正我是从来没说过什么十年十倍的话,大家不要误伤了。

全部讨论

抱歉,我事前确实对于投顾组合的理念和运作缺乏了解,我只是看到了结果才有那个疑问。可能我的结论太片面了。
如果没有说过那个口号,就不用自己对号入座了。

06-12 13:33

工头老粉作证,确实没看过工头说过多少年十倍这样的话,说这种话术的另有其人

06-11 23:23

嗯,转发一下

最近一段时间半导体方向反弹还不错,老师怎么看?

06-12 18:42

额外说一下,二鸟这个价值五剑和成长五剑,其实运作下来后面已经失去了价值成长的定位了。坚持定位其实是很难的,因为风格是有顺境和逆境的。

06-11 23:46

涨的时候比市场涨得多