时年89岁的索普在接受线上访谈
02
索普在访谈中都大方分享了他的秘密,想要活得久,活得健康,最重要的是把各种非必要风险降到最低,这渗透于生活中的方方面面。
在2022年年中接受的访谈中,他就以新冠来举例子,那时候的美国,大家都已经不把这个当回事了,但他阅读了很多数据和报告,发觉美国85岁以上男性感染后的致死率在18%-20%。
他觉得按照他的身体健康程度以及可以获得的优质医疗资源,致死率会降低到2%-3%左右,但是他仍然觉得这还是太高了,因为这会让他永远出局(take me out of the game),所以他依然避免去人群聚集的地方,非必要不坐飞机,注意佩戴口罩等。
而关于坐飞机,索普也有着一套自己的法则。
他居住于南加州的橙县,但要时不时飞去纽约,他有两种选择:
第一是去离他家非常近的橙县机场,但因为是小机场,航班选择很少,有一些也是转机。
第二是开车到洛杉矶机场,单程需要60多公里,但机场大,去纽约的航班选择就丰富得多。
换成你会怎么选择?
索普对这个问题做了分析:
开车出事故的风险,如果以每英里来计算,是坐飞机的100倍甚至更多,这是一个高的惊人的数据,所以他避免开车去洛杉矶机场;同时,坐飞机最大的风险阶段来自于起飞和降落,所以他会避免转机,而是选择直飞。但从橙县直飞去纽约的航班很少,不方便。
但他宁可选择这个“不方便”,并称这就是最优选择。
其实这样也就降低了一百万分之一的风险,但他说是值得的,因为这是他可以控制摆脱(get rid of)的风险。
再比如,他曾经在马路上慢跑训练,但一次读到了在马路上跑步被车撞时的统计数据时,他立马停止了这个行为(即使是紧紧地贴着路牙子跑),宁可在不太方便的人行道上来跑步散步。
他把人生中任何风险的规避划分成3个步骤:认识,分析,行动(Awareness, Analysis, Action)。
认识到可能存在的风险,通过分析评估(比如搜集论文或报告)来分析风险发生的概率及风险发生后的结果会多糟糕,最后决定可以采取哪些措施来规避它们。
这么来看,索普的长寿健康也就在情理之中了,他基于三步骤,列出了生活中的风险规避清单,或者说“不为”清单:
不抽烟,不靠近吸烟的人(不吸二手烟),一周只限制喝几杯酒(他还是觉得太多),控制体重(包括饮食+运动),不骑摩托车和公路自行车,不坐安全性差的汽车、第二世界或者第三世界的航空公司航班等等……
03
我们曾在《有益的神经质:勇于不敢》一文中,提到《枪炮、病菌与钢铁》的作者戴蒙德的一个“人生风控”故事。
戴蒙德28岁时去到新几内亚岛的热带雨林做田野调查,与当地人找了一块营地,准备搭帐篷。他自认为找到了一处完美的地方,在一棵高大笔直的树下,正好位于山脊的一片空地,视野开阔,很适合观察他研究的鸟类。
但新几内亚的朋友们却非常焦躁不安,说什么都不肯睡在帐篷里,宁愿睡在百米开外的露天地上,因为这棵树已经枯死了,可能会在他们睡觉的时候把他们砸死。
但戴蒙德认为,这棵树这么高大,即便枯死,也依然站立了好多年,也许有可能再伫立好多年。即便我们睡在这棵树下面一个星期,它这个星期肯定也不会倒下来的,非常安全。
最后,其他人还是拒绝了,只有他一个人睡在树下的帐篷中,他相信他的新几内亚朋友们都是妄想狂。
过了很多年,当他又累积了不少在新几内亚的生活经验,发觉每个夜里都能听到森林里某个地方枯树倒地发出的巨响。
他做了估算,如果选择夜里睡在枯树的下面,那棵树木碰巧倒下来把他砸死的概率约为千分之一,那么只要不出3年(1095个夜晚),他肯定就死了。
而新几内亚人,1年中,大约会有100个夜晚在森林里度过,这意味着,不到10年,他就可能一命呜呼。
他才发觉新几内亚人的坚持,这样的神经质完全是有道理的,概率再小的事,只要你重复做,做得够多,它也一定会发生。
戴蒙德称之为“有益的神经质”。
巴菲特在1998年佛罗里达大学的演讲,也举过一个类似例子:
假设你递给我一把枪,里面有100个弹夹,而里面只有一个是有子弹的。你说,把枪对准你的太阳穴,扣下扳机,你想要多少钱?
巴菲特说:我不会干,给多少钱我都不干?要是我赢了,我也不需要那些钱,要是我输了,结果就不用说了。对于这类事(有可能全部出局),我一点都不想做。
戴蒙德明白了这个道理后,不管开车、淋浴、爬上梯子换电灯泡、上下楼梯还是走在地面光滑的人行道,都非常谨慎,即便他的一些美国朋友看他这样小心翼翼都觉得疯狂、好笑。
如此看来,戴蒙德也遵照着索普所说的“认识、评估、行动”的风险规避流程。
芒格虽然一直把自己的长寿归结于基因和运气,但是他对待人生风险的哲学与索普完全一致。
结尾
我们一直赞赏复利的力量,可积累性的魅力,要做时间的朋友——那怎么去延展时间呢?
这些大师们在生活中对待风险的态度,就已经完美回答了这个问题。
生于1924年的芒格即将迎来他100岁生日,依旧可以在股东会上坐上一天,妙语连珠。
他的搭档,生于1930年的巴菲特,还奋战在一线,每天跳着踢踏舞去上班。
生于1932年的索普,快90岁时还可以一次做4个引体向上,侃侃而谈分享他的人生智慧。
生于1937年的戴蒙德,在82岁时出版了他的第7本书《剧变》,广受好评,目前在全力写他的第8本书。
投资是认知的变现,我们滔滔不绝聊如何降低投资风险时,其实反映的也是如何对待人生中可能的风险,做好人生的风控。
当索普被问及他思考问题的框架时,他说长期思维是最重要的,即便在89岁时,他依然以长期思维角度来考虑问题,因为他还有子女,子女还有子女,所作所为依然可以影响他的后代及朋友们。
人生很长,下一次在面对可能的风险抉择时,可以想想弗里德曼的话:“为什么要用我的余生来冒风险,就为了节省这20秒?”
精彩讨论
forcode2023-12-26 13:37在有本书里提到过,赌场老板说,《击败庄家》的索普并没有从赌场赢走多少钱,但是他这本书,给赌场做了很好的广告……
//坐飞机最大的风险阶段来自于起飞和降落,所以他会避免转机,而是选择直飞
============================
《枪炮、病菌与钢铁》的作者戴蒙德的一个“人生风控”故事。
戴蒙德28岁时去到新几内亚岛的热带雨林做田野调查,与当地人找了一块营地,准备搭帐篷。他自认为找到了一处完美的地方,在一棵高大笔直的树下,正好位于山脊的一片空地,视野开阔,很适合观察他研究的鸟类。
但新几内亚的朋友们却非常焦躁不安,说什么都不肯睡在帐篷里,宁愿睡在百米开外的露天地上,因为这棵树已经枯死了,可能会在他们睡觉的时候把他们砸死。
但戴蒙德认为,这棵树这么高大,即便枯死,也依然站立了好多年,也许有可能再伫立好多年。即便我们睡在这棵树下面一个星期,它这个星期肯定也不会倒下来的,非常安全。
最后,其他人还是拒绝了,只有他一个人睡在树下的帐篷中,他相信他的新几内亚朋友们都是妄想狂。
过了很多年,当他又累积了不少在新几内亚的生活经验,发觉每个夜里都能听到森林里某个地方枯树倒地发出的巨响。
他做了估算,如果选择夜里睡在枯树的下面,那棵树木碰巧倒下来把他砸死的概率约为千分之一,那么只要不出3年(1095个夜晚),他肯定就死了。
而新几内亚人,1年中,大约会有100个夜晚在森林里度过,这意味着,不到10年,他就可能一命呜呼。
他才发觉新几内亚人的坚持,这样的神经质完全是有道理的,概率再小的事,只要你重复做,做得够多,它也一定会发生。
戴蒙德称之为“有益的神经质”
阿尔法策略2023-12-26 13:53“为什么要用我的余生来冒风险,就为了节省这20秒?”
全部讨论
0.999的一千次方是36.7%,也就是有超过三份之一的机会还活着,不能说三年就肯定死了
他把人生中任何风险的规避划分成3个步骤:认识,分析,行动(Awareness, Analysis, Action)。
认识到可能存在的风险,通过分析评估(比如搜集论文或报告)来分析风险发生的概率及风险发生后的结果会多糟糕,最后决定可以采取哪些措施来规避它们。
警惕!
为什么要用我的余生来冒风险,就为了节省这20秒?