1:M2,尤其是M2/GDP,才可以很好的解释一些经济现象,而不是归结于特色。
2:正因为你的迂腐,你不去使用这些指标,而只觉得还是很合理的,只有美国才是万恶的。
3:你这样的,不求上进,好逸恶劳,迂腐,懒惰,肆意臆断事实而掩盖而粉饰,误导你自己就算了,不能误导别人。
4:不缺你这样眉毛胡子一把抓,得过且过,自私,站在群众对立面的人。
美国也是全球最透明的国家之一。
1:由于M2,尤其是M2/GDP,才可以很好的解释一些经济现象,而不是去归结于特色就不用解释了。
2:美国十多年来,没有明显的通货膨胀,美元的坚挺和保值,美元的购买力,美国的人均GDP,美国国民的财富等等,都可以通过M2来解释。
3:丢弃最能说明问题的指标,去臆断。就如股市里最基本的是基本面一样,不能别人说基本面没用了,别人用赛道这个词了,就被洗脑认为M2没用了。
4:中国最近十年的经济增速下滑,消费能力下降,杠杆率越降反而越高,通胀,都可以通过M2很好的解释。
1:M2,尤其是M2/GDP,才可以很好的解释一些经济现象,而不是归结于特色。
2:正因为你的迂腐,你不去使用这些指标,而只觉得还是很合理的,只有美国才是万恶的。
3:你这样的,不求上进,好逸恶劳,迂腐,懒惰,肆意臆断事实而掩盖而粉饰,误导你自己就算了,不能误导别人。
4:不缺你这样眉毛胡子一把抓,得过且过,自私,站在群众对立面的人。
M2是个很重要的指标,尤其是M2/GDP;美国没有明显的通货膨胀,美元的坚挺,美元的购买力,美国的人均GDP,美国国民的财富等等,都可以通过M2来解释。
一些人被洗脑洗的蛮好的。丢弃最能说明问题的指标,去自淫。
中国最近十年的经济增速下滑,消费能力下降,杠杆率越降越高,通胀,都可以通过M2很好的解释。
美国的银行存款更多。中国的储蓄率与欧美的储蓄率不是一个概念。
欧美的储蓄率过高,是去年11月份的全球bloomberg经济会议上,世界众多经济学者都强调的事情,希望欧美的储蓄率下降。
分析经济现象,必须通过M2,M2/GDP来解释。
中国近十年仍旧靠货币超发刺激,依然没能阻止经济增速的下滑,通过M2/GDP很好的解释了很多现象,也再次提醒需要摆脱靠超发货币,转为可持续性的发展道路上去。
M2是普遍使用的指标,即使考虑Mn,也不能这样跳过去,而是逐级分析,总之,不能人云亦云。另外,指标是否真实可靠是一个考量标准,如果可靠,M2的参考意义不能忽略。