发布于: Android转发:1回复:11喜欢:5
回复@张平原: [献花花][献花花][献花花],这个问题经常遇到:建一个优秀公司的股票池,大概率就能解决未来无法预测的问题。因为大多数优秀公司,都拥有持续优秀的“惯性”。哪怕遇到一点麻烦,多数还是能够继续保持“惯性”的,只有少数才会彻底沉沦。所以,建一个优秀公司的低估组合,长期来看大概率是赚钱的,巴菲特基本也是这个套路。//@张平原:回复@ericwarn丁宁:多谢分享![献花花][抱拳]
但是ROE是个滞后指标,过于关注ROE指标有可能会漏掉处于嬗变期的未来的好公司。个人看法,仅供参考!
再次感谢您的分享!
引用:
2024-05-18 21:00
文章的开篇,先说一说归纳法和演绎法的区别:简单来说,归纳法是一种从个体到整体的总结,演绎法则是一种从整体到个体的推理。
翻译成白话文,则可用“猫爱吃鱼”来举例。归纳法:有100只猫,它们都爱吃鱼,便可得出结论:猫这种动物爱吃鱼。演绎法:女友家养了一只猫,第一次见面我就喂鱼给它...

全部讨论

请教,负债率是否要考虑到市赚率里面呢?丁宁中

05-20 11:15

如果你看后视镜你在高速上,那么你大概率也在高速上。
优秀的同学,大概率会持续优秀。

张总说的对。每一套体系都有其局限性。目前来看,市赚率已经能够赚到很多低估公司的钱了。钱是赚不完的。

05-20 13:16

非常赞同这个观点。大多数的优秀公司,其生命力大都是坚韧的,持续性强,也就是博主所说的“惯性”。这就是确定性,在确定性强的优秀公司池子里选股组合,长期收益率必定是不错的。

05-20 19:18

大多数优秀公司,都拥有持续优秀的“惯性”。