zyk7j 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:2
发明了一个叫作“市赚率”的估值参数,公式为:PR=PE/ROE。翻译成更容易理解的“白话文”,其实就是“市场价格”(市盈率)与“上市公司赚钱能力”(净资产收益率)的比值。当市赚率等于1PR为合理估值,大于1PR和小于1PR则为高估和低估。根据笔者统计,巴菲特90%的投资案例均符合市赚率低估标准。回顾巴菲特的经典投资案例,喜诗糖果5折,华盛顿邮报5折多点,可口可乐两年平均刚好4折,苹果公司两年平均不到4折,安全边际非常牢靠!

热门回复

这个需要你到expel里面弄,茅台已经算出来19.5%左右,当下刚刚合理,五粮液和老窖都是高估,只有洋河是最低,白酒早已经不看好

以茅台为例,大佬能帮忙演示下吗?[抱拳]

你的pe都是按照静态pe也就是现在股票上体现的pe计算,我们计算时的pe尽量按照动态pe也就是计算未来两年是否赚钱来的,就按照你说东阿阿胶,如果你几年前不是按照阿胶未来是赚钱计算,你确定你敢买阿胶,如果阿胶未来几年一直不赚钱,请问你是参考什么标准买卖的?

几年前的东阿阿胶亏损的,pe无穷大,那时候买不妨碍挣到盆满钵满,反观疫情股,地产股,pepb低得可怜,roe高得离谱,如果你套公式拿到现在会怎样

正常企业都是一直运转的,你的这个比方还不如说今年盈利100亿,明年亏损100亿,这样pe是不是就是波动值,所有看静态pe根本就没有用,你想表达这个意思?那你觉得应该用什么来衡量?

我打个比方,茅台今年高兴,休假一年,那么净利润今年为0,那茅台是不是该清零

比如PE如果是5,ROE20,算出来是25,0.几是怎么算出来的[捂脸]

请问下pe有什么问题?

说实话,pe已经是错的,这个公式比起pe错得更离谱