春日里的小新 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:3
peg难道不够吗?

热门回复

1.PEG=PE/Growth,早已成为估值成长股的第一选择。
2.巴菲特说过,价值与成长是相通的。最重要的就是ROE,可以把看作是内在价值的增长率。
3.仿造PEG,用ROE替换Growth,不就可以估值价值股了吗?于是就有了公式,PR=PE/ROE。
4.PR=PE/ROE的原理,就是企业“市场价格”与“赚钱能力”的比值。中文名叫作“市赚率”不丢脸,土是土了点,但辨识度很高。
5.有了PR=PE/ROE之后,玩法就要比PEG更多样了。因为PE=PB/ROE,所以就可以推导出第二公式:PR=PB/ROE/ROE。
6.估值困境反转股和周期股时,把当期PB和困境之前的多年ROE平均值代入第二公式,这是PEG无法做到的。中国石油,运用第二公式,市赚率=0.38PR。当年总市值370亿,市赚率合理估值974亿。四舍五入之后,刚好等于巴菲特宣称的1000亿内在价值。$中国石油股份(00857)$

对的,现在美股的很多股票都开始主动调节ROE了,给投资增加了很大难度。例如苹果,ROE就已经大幅失真了,需要用ROA替代ROE。计算苹果的市赚率估值=PE/ROA。

那如果,该标的roe受到调节,历史数值无法被未来复刻的话,出现较大波动,我们的pr,是不是就失效了?

那这里roe是个重要值,在衡量其roe质量时,是不是应该多下功夫了。

您这个应该是在对一个公司充分理解后,才可用的买卖点确认。

对吧。

用到roa时,我们获得的pr'a与原来用到roe时的pr'e有什么注意的呢?另外pr'e=1为合理的话,pr'a多少算呢?

市赚率公式绝非万能。但却可以超越市盈率和市净率,在投资时提供更加清晰的安全边际。至于能否投资成功,则要依赖投资者的个人能力圈(挑选出优秀企业),以及企业的护城河(长期稳定的ROE),甚至还需要一点点运气(市场先生更快的完成估值修复)。