资悟心明 的讨论

有时候逻辑就是吓人一跳。按楼主的公式，算出来银行的“市赚率”都行，和低估的市场价格明显相悖。是逻辑错了，还是市场错了？有时候答案就是会吓人一跳，让人不敢相信。哈哈。

你理解错了，我说的是那个反驳你，说农行不行的人。

这种人就是教条主义，嘴里一堆花里胡哨，脑子里就一句话：权威（李录）买了我就买，其他都不行。隐含的意思：我智商比不上别人。[大笑]

农行近2019 2018 2017三年每股收益0.59 0.59 0.58 ，邮储银行近三年每股收益0.72 0.62 0.59 招行近三年每股收益3.62 3.13 2.78 成长性好的银行 股价就会高。邮储银行发展空间大（才5000亿市值），虽比不上招行，但成长性不会低。

客气，共同进步，[赞成]

优秀，[很赞][很赞][很赞]

优秀，[很赞]

溢价率在缩小，A应该快大涨了。如果农行A还不涨，我可能会搬砖一半过去。$农业银行(01288)$ $农业银行(SH601288)$

兄弟，我买的农行H，就是今天没羞没臊，涨了三四个点的那个。$农业银行(01288)$

我就挺不服张磊的。天天吹捧价值投资，实际上干的都是快进快出，投的企业，什么小鹏，什么蔚来，都是垃圾中的垃圾，不过是追逐情绪浪花而已。淹死的都是会游泳的。