邮储银行大涨后的明牌:芒格和李录5.35港元继续增持,大股东5.55元溢价定增,安全边际窗口即将关闭!

发布于: 雪球转发:67回复:215喜欢:38

邮储银行作为本轮银行反弹的龙头,最近的明牌打的瞎子都能看见。被喻为股神巴菲特接班人的李录,不仅在去年建仓了邮储银行H股,而且还于今年1月15日继续增持了8354.4万股。每股作价5.3479港元,总金额约为4.47亿港元。而对于A股投资者来说,邮储银行也同样非常友好。因为大股东的定增价格定在了5.55元,所以即便相比本周五的收盘价来说,仍然还有7分钱的溢价。这就意味着,邮储银行的股价在短期内有了李录和大股东双重托底。但是由于托底价格与现价十分接近,所以邮储银行的安全边际窗口即将关闭!

在这里需要特别说明的是,为了研究内在价值和股神巴菲特,笔者发明的一个估值参数。其公式为:市赚率=市盈率/净资产收益率(PR=PE/ROE)。当“市赚率”小于1PR时,即为低估值。当“市赚率”等于1PR时,即为合理估值。当“市赚率”大于1PR时,即为高估值。并且巴菲特除了差价套利和业绩反转之外的股票投资,至少有80%符合“市赚率”投资体系。

此外,考虑到很多投资者都说银行赚的有一半都是“假钱”,所以银行业H股的市赚率合理目标估值也相应降低为0.5PR。至于银行业的A股,由于还有打新和分红税的优势,所以合理估值可以提升为0.6PR。有鉴于此,如果把2016年-2020年增加的不良贷款拨备覆盖率简单粗暴的平均分成八份(时间刚好横跨四年),并把其中的一份加回到2020年的半年报利润当中(只追求模糊的正确所以不考虑税收),就会发现去年9月份邮储银行H的“市赚率”估值,甚至只有0.16PR。

时至今日,邮储银行H经过了一波大涨,但是由于内在价值也一并增厚,所以估值方面仍旧低估。并且无论是A股还是H股,相比目标价仍有80%的上涨潜力。

最后要说的是,笔者是去年10月中旬建仓了邮储银行H,成本是3.4港元多点。最近AH股溢价大幅减少,所以又搬砖了一部分到邮储银行A。看到李录5.35港元增持之后,又在5.34港元加仓了一笔,刚好比李录的最新增持价低了一分钱。提醒球友,H股5.34港元以下,A股5.55元以下,都是不错的买入机会。价格越低,安全边际就越大!

 @今日话题   @凤凰投资山庄   @哆啦A梦睿-十贰生   @雪色泪影   @笑看风云TONY   @菜根谭行者2010   @tianremi   @岭南石湾公仔   @青山雨雨   @古道1   @投资骑士01918   @守愚守愚   @沸活量   @汪汪喵喵喵喵   @价投dorper   @新壁虎漫步07   @广东我是中国人   @yaoyaopatrick   @银粉酒粉   @玄冲子  

 $邮储银行(SH601658)$    $邮储银行(01658)$    $中国海洋石油(00883)$  

近期会陆续发布多篇原创书稿的精华章节,@ 了各位。如果可以的话,希望大家帮忙点赞+转发+评论,如有打扰请见谅

明日预告:原创书稿《巴菲特的投资秘密》:曾经4年8倍的中石油已沦为价值粉碎机,反观中海油是否到了巴菲特买点?

对明日原创书稿感兴趣的球友,可以在本文下方评论“中海油”三个字。原创书稿发布后,我会@ 各位的。

精彩讨论

ericwarn丁宁2021-01-30 18:45

笔者是去年10月中旬建仓了邮储银行H,成本是3.4港元多点。最近AH股溢价大幅减少,所以又搬砖了一部分到邮储银行A。看到李录5.35港元增持之后,又在5.34港元加仓了一笔,刚好比李录的最新增持价低了一分钱。提醒球友,H股5.34港元以下,A股5.55元以下,都是不错的买入机会。价格越低,安全边际就越大!
$邮储银行(SH601658)$ $邮储银行(01658)$

ericwarn丁宁2021-01-30 18:53

邮储银行作为本轮银行反弹的龙头,最近的明牌打的瞎子都能看见。被喻为股神巴菲特接班人的李录,不仅在去年建仓了邮储银行H股,而且还于今年1月15日继续增持了8354.4万股。每股作价5.3479港元,总金额约为4.47亿港元。而对于A股投资者来说,邮储银行也同样非常友好。因为大股东的定增价格定在了5.55元,所以即便相比本周五的收盘价来说,仍然还有7分钱的溢价。$邮储银行(01658)$ $邮储银行(SH601658)$

ericwarn丁宁2021-01-30 20:55

市赚率=pe/roe,市净率=pe*roe,不一样的。市赚率的原理,就是高roe企业可以给予更高的pe估值,并仍属合理。举例来说,贵州茅台的年化roe为33%,合理估值就是33pe。曾经的10pe,就极度低估了。现在的60pe,就明显高估了。$贵州茅台(SH600519)$

黑牛w872021-01-30 19:55

我港币5.35已经大手笔买入

芝麻资本2021-01-30 19:21

银行好像明牌了,是不是招行和平安银行更好?

全部讨论

2021-01-31 08:18

谢谢楼主分析。关于用“市赚率”估值,我还是第一次发现,希望能有效。但不知道会不会根据其它财务指标情况,各个银行估值不一样呢?邮储的“市赚率”会不会根据每年盈利情况,上下波动0.5PR呢?

2021-01-31 07:40

很有创意!

2021-01-31 01:18

考虑到很多投资者都说银行赚的有一半都是“假钱”,所以银行业H股的市赚率合理目标估值也相应降低为0.5PR。至于银行业的A股,由于还有打新和分红税的优势,所以合理估值可以提升为0.6PR。有鉴于此,如果把2016年-2020年增加的不良贷款拨备覆盖率简单粗暴的平均分成八份(时间刚好横跨四年),并把其中的一份加回到2020年的半年报利润当中(只追求模糊的正确所以不考虑税收),就会发现去年9月份邮储银行H的“市赚率”估值,甚至只有0.16PR。$邮储银行(01658)$ $邮储银行(SH601658)$

2021-01-31 00:48

还发明市赚率,笑掉了一口牙

2021-01-31 00:34

市赚率的另一用处,就是比较同行业的性价比高低。比如说去年10月中旬,笔者就发文分析了多家银行的H股。其中的邮储银行H,市赚率估值就是最低一档,但拨备覆盖率却在同行当中处于最优一档。综上所述,笔者于去年10月中旬抄底了邮储银行H,甚至要比李录更早、成本更低。$邮储银行(SH601658)$$邮储银行(01658)$

2021-01-31 00:22

棒棒滴

2021-01-31 00:22

2021-01-30 23:33

邮储银行我去年9月也在A股建仓了。看到李录买了后又加了仓。感谢兄弟分享你的经常分析!

我始终觉得您定量的分析,缺少一些我们都没有看到的逻辑。

2021-01-30 22:36

中海油