| 发布于: | 雪球 | 回复：28 | 喜欢：1 |
[牛]可以的。
1.如果是重资产行业，假设不能继续融资，不分红，利润率不变，只能内生增长的话，增长率g=ROE，那PEG跟你这个公式意义相同。
2.如果能外援融资，分红，或者是轻资产行业，增长率g就不一定等于ROE，两个公式意义不同。
当然，高ROE，高增长预期g的公司容易获得高PE估值。其实影响一只股票PE估值的因素特别多，除了上面这两个因素，还能列一堆:
1.轻资产比重资产容易得高估值
2.同样ROE的公司，按杜邦分析公式拆开，净利润率高的优于周转率高的优于杠杆率高的，估值也是这样
3.同一行业，有护城河的比没护城河的估值高
4.永续行强弱跟估值高低也有关
5.另外，亏损公司，周期行业，不能用PE估值，某些重资产行业，看PB比PE更有效
其实研究深入了，会发现影响公司估值的因素很多，归根揭底就是一个问题:好生意能得高估值，但是怎样的生意才是好生意?这是最根本的东西，ROE，PE只是单从某一角度，某一因素去解释这个问题罢了
兄弟正解，[很赞][很赞][很赞][很赞]，有些相似。我的灵感来自巴菲特的喜诗糖果案例，我的雪球专栏里有详细介绍。我是2012、2013发明市赚率公式的，当时发表了多篇文章在《中国证券报》。
网页链接
多谢鼓励，谢谢
兄弟正解，确实有这个问题，[很赞][很赞]，但任何估值参数都不可能是万能的。我这个估值参数，是建立在PE和ROE基础上的。所以，PE和ROE真实的话，市赚率就会相对有效。