（如果我讲解的缠论与你目前的理解不一致，不要先急于否定我，不妨先假设我是对的，然后用实际走势验证一下。如果你真的是对的，怎么会一直在股市上赚不到钱呢？
这句话我要放在每一课的开场）
下图，2-3-4构成中枢，6的高点是第三卖点。此时，如果7的力度比5小，即7比5盘整背驰，则1-7这个走势类型结束，后面将接一个反向的走势类型。
这里有些注意事项，一是，5的力度不必然比1大。当然，多数时候5的力度比1大，这样才更容易走出第三类卖点。但如果5的力度比1小，则6的高点会升破中枢的高高点，但并不必然升回到中枢内（即不必然升破中枢低点），仍有反弹出第三卖点的可能性，虽然可能性并不太高。在下图这个例子里，如果5的力度比1小，则6的高点必然升破3的低点，但不必然升破1的低点。
二是，5的力度即使比1大，也不必然会有第三卖点，依然可以升回到中枢里，如下图。
三是，第三卖点不一定是第六笔的高点，完全可以是后面某一笔，如下图是第8笔才反弹出第三卖点
刚才我们说到，如果7的力度比5小，即7比5盘整背驰，则1-7这个走势类型结束。之后的走势必然会升破中枢的低低点，但并不一定会升破中枢的低点。如果只是升破中枢的低低点而没有升破中枢低点，则是中枢扩张，如下图，图中红框是比蓝框大一个级别的中枢。（这种情况发生的概率比升回中枢内的概率小很多）
1-7这个走势类型结束，就意味着这个走势不会延伸为大级别上涨趋势了，也就是不会再形成一个新的与2-3-4这个中枢不重叠的中枢，如下图这种情况就不可能出现了。
换句话说，一个向下的五笔盘整如果要演化为大级别下跌趋势，首先要走出第三卖点，其次，第三卖点之后这一笔比第三卖点之前这一笔不能盘整背驰。
最近比较忙，实际案例就先不展示了，以后有时间再补充实际案例。