（如果我讲解的缠论与你目前的理解不一致，不要先急于否定我，不妨先假设我是对的，然后用实际走势验证一下。如果你真的是对的，怎么会一直在股市上赚不到钱呢？）
这句话我要放在每一课的开场
上次的课程发出后，有读者提问说3比1没有背驰，那为什么会出现4的回跌？我觉得这是个不错的问题，也在这里提出来，请大家思考。答案下次课公布。
这节课我们以下跌为例，探讨一下最低级别的背驰。与上涨的背驰一样，探讨下跌背驰的过程，也是不断比较力度的过程。如果下跌背驰了，就意味着这个下跌结束了。如果没有背驰，就意味着下跌还将延续，一般来说都会有新低。
在下跌中，就是在向下笔之间比较力度。如下图，先用3与1比力度，再用5与3比力度。显然，3的力度肯定会比1大。如果3的力度比1小，那么4就一定会升破2的低点，这个走势就根本不会形成趋势，而是要形成盘整。4没有升破2的低点，就说明3的力度比1大。比较5与3的力度时，先看对应的12-26-9的蓝柱子面积，再看对应的26-52-9的黄白线最低点的高度。
如果柱子面积变小，且黄白线不新低，则5比3力度小。此时，力度小，是否就可以判断这个下跌结束了呢？不一定。如果要判断背驰，还要再看5的内部情况。5的内部需要满足两个条件：
一是，要看3、4、5这三笔的次级别。在最低级别的图上怎么看次级别？由于这些笔都是调整笔，所以，次级别可以不严谨地看原始笔。如果3、4内部，都有3笔以上的原始笔，那么5这个调整笔，应该也至少由三笔原始笔构成。如果5里只有一笔原始笔，则代表5的级别不够，比3的级别小。不符合条件。大家要记得，比较力度的时候，后出现的走势类型的级别，不能比前面被比较的走势类型的级别低。我们虽然是在探讨最低级别的趋势背驰，但依然可以从K线里看到次级别的情况，只是这里所说的次级别只是一个不严谨的概念，并不是严格意义上的次级别。
二是，5的内部要符合区间套背驰，即构成5的至少三笔的原始笔，一定是力度逐渐减小的。如果构成5的三个原始笔（下上下）第二个下的力度比第一个下的力度大，则不满足条件。
如果，条件一和条件二都满足，则可判断5比3背驰，这个下跌结束了。
那么大家会问，如果5的力度比3大，会怎么样呢？当然是下跌趋势继续延伸，走出第6和第7笔，此时，就用7与5比力度。
大家还会问，如果5的力度比3小，但不满足上面提到的两个条件，会怎么样呢？这就会演化为下跌的其他形态。如下图。如果由于不满足上述两个条件，而演化成下图时，再比较力度，就是比较7与3的力度，比较的方法要使用此前课程所说的五笔盘整的力度比较方法。
还需要特别提醒的是，用macd辅助比较力度的前提，是5要新低。如果5没有新低，则代表5的力度比3低，根本不需要看macd，哪怕macd显示的力度更大，都不需要理会macd。
如果5不新低，这个下跌是否就此结束了呢？这不一定，这与在大级别中所处的位置有关。如果处于大级别的背驰段，那么就可以结束了。如果处于大级别的初始段或者中枢震荡之中，则会有其他演化，比如演化成下图的样子。如果演化为下图的样子，就是比较9与3的力度，比较的方法也要使用此前课程所说的5笔盘整的力度比较方法。
我在下跌的基本形态中列举多种形态，如下图。这些下跌之所以形态有差异，都是由于内部各笔之间的力度比较的情况有所不同所导致。若要准确把握背驰，就要对下图这些情况的发生条件非常熟悉才行。一定要多看图，多画图，多思考，才会熟练。
举个例子，$上证指数(SH000001)$ 上证指数2018-1-29到2019-1-4，日线图
下图白色实线是原始笔
下图白色虚线是第一次处理包含关系
下图黄色实线为根据MACD回抽0轴的情况调整笔
显然，从黄色第五笔对应的柱子面积和黄白线情况看，力度都比第三笔不足，所以有了后面的反弹从2440-3731。
