你看一个人是胖子的时候，不需要知道他的身高体重，体脂率之类的数据，就能知道他是个胖子。海狗也是一样的，为什么？同一个产品，或者服务，如果是卖差不多的价格，我国的企业比外企就是成本低，那是不是利润就是多。
为什么我们的成本低呢？
1，超大的市场规模可以摊薄成本。比如修港口的铁路，港口公路、高速，造船等，我们成本比外企更低。
2，国内工程师的成本，国内工人成本低。网页链接 总理视察码头时，2014年，我们的码头工人才8000多工资，到手4000多，但是那时候美国码头工人年均14万美元。想一下，光这个成本有多少。
3，国内更愿意用新技术提高生产力，我们能迅速推进智能码头，无人码头，提高效率，进一步降低成本，而美国的码头工人只会为了自己利益，阻挠技术进步。
而运东西物流这个古老的行业，不就是比拼大规模，谁的成本低？所以有人估计问，那会不会以后印度搞一个海运公司，人力成本更低，来抢市场。这个跟代工厂搬到人力成本低的地方一样。我感觉有可能性，但是不大。只看人力成本不够，还有另外2个因素，市场规模和新技术的使用。
这个思路继续推广，可以知道为何我们的百度，京东，阿里，大疆等等这些公司可以崛起，他们并非我国原创的，他们创立之前都有对应的美国公司，为何对应先发布的美国公司会倒闭？难道真的是领先一个段位是先烈，半个段位是创新吗？特斯拉就是一个反例。我个人认为还是一个成本的问题。虽然很多创新是美国弄的，但是他们成本太高，无法普及，除非他来中国设厂，降低成本。推广新的技术新的玩意，必须中国人来搞，超大的市场规模，全世界最喜欢尝鲜的人群（不像日本人守旧），一个新玩意在中国就是有市场，能卖得多，成本自然就低了，形成一个良性的循环。举个例子，机器狗和vr一定是先在我们国家低价普及，因为我们将成本能打下来，有很多人愿意买来玩一玩尝鲜。我们的人口基数大，愿意尝鲜的人的比例也比欧美多，因此相乘之后，总数是欧美的数倍，成本能低很多。还有便捷的国内物流，千兆网络。根据这个思路，只要是能提供差不多的产品或者服务，但是定价又是全球定价即挣的是美元的行业或者公司，一定能从外国人手里抢饭吃。这种行业就是暴力，能把外企搞破产的。可以重点投资的。