本人股市新手，希望通过阅读经典，构建对市场的初步了解，并将此间感悟记录于此。
所读第一本书为 约翰.迈吉的《股市趋势技术分析》（Technical analysis of stock trends）
第一章 交易与投资的技术方法
本章主要呈现股市研究的两大学派：基本面分析派和技术分析派；（当然主旨为强调技术分析派的伟光正，顺便拉上基本面分析派作背景）
其中基本面分析派依赖统计数据进行分析，通过查阅公司的审计报告、损益表、季度资产负债表、分红记录、公司政策，分析公司的销售数据、管理能力、工厂产能、竞争格局 等，评估企业全貌，以自己的评估价格作为股票买入的依据，典型的投资者为 沃伦巴菲特。作者认为这个是个选好公司的方法，却不是选好股票的方法。（作者早在1948年就明确了，选股票不是选公司，股票是独立于实体公司的另一个虚拟存在，有自己的独立生命轨迹，应该单独分析。）
而技术分析派则通过对市场运行的研究，而非对市场中交易标的的研究，以图形的形式记录股票或平均指数的实际交易历史，并在此基础上推测未来可能的趋势。（大白话就是：技术分析，实事求是，着眼当下，根据股价，推测股价，不扯虚头巴脑的、有的没的故事。）
作者通过 美国钢铁公司，1929年1月至1946年12月的股价变化及对应各时期每股资产价格为例，证明为股票确定内在价值是徒劳的，并指出只有精确的成交价格才是唯一有意义的数据，它反映了证券分析师的不同估值预测，也反映了众多投资者的理性判断、情绪变化、需求、资源等，这些没有数据可循，也难分析的因素。（股票成交的每一个刹那，公司的价值只是其中一项因素，影响股价因素太多，时间甚至拉长至13年，两者也无法完全匹配。）
接着技术派指出基本面分析所研究的数据都已过时，而市场永远向前看，价格沿着趋势变动，供需平衡的变化可以通过市场运行状况推测出来，图上的各种形态、样式、点位和区域均有意义，有助于推测未来走势。（作者展示数据与图表永远不会错，但是个人觉得解读会有千万种，当然如何解读应该是本书后面的主要内容吧）
作者结论为：图表远比消息灵通、精明能干的统计分析师更有先见之明。作者甚至借技术派之口说：只要给他准确且时间足够长的交易记录，他就可以解读并预判该股票的走势，更有甚者，只要给股票代码就能通过交易该股票挣钱，而无需知道是哪个公司，处于哪个行业，制造或销售什么产品。
作者后面附了普莱切特对基本面分析的定义及评价：
1、技术数据是市场运行生成的数据；
2、基本面分析的主要问题是其所用指标脱离了市场，分析师假设外部事件与市场运行之间存在因果关系，这个观念无疑是错的。他们不得不多做一件事即预测那些预测出来的事件将如何影响市场，而技术分析派无须对所用指标进行预测；
3、对基本面分析师来说，更糟糕的是，就连他们多做的那件事也可能缺乏可靠的基础。
个人感悟：
企业上市IPO是该企业生出一条虚拟生命，股票有自身发展的独特轨迹，受诸多的因素影响，像孩子降生后独立于父母存在一样，虽然依然留有父母的、家庭的影子，但是没有绝对因果关系。
基本面分析派认为，龙生龙，凤生凤，有其父必有其子，分析父母可以推测孩子的基本情况。
而技术分析派认为，这简直是一派胡言，分析的重点当然在孩子本身，孩子独特的生命历程反映了一切，分析父母是舍本逐末。