这样起诉败诉的可能大！楼主是学法律的吗？同行握个手，可以搞个群探讨下

支撑并感谢楼主的发声，但从法律层面来，说诉讼请求很难获得支持。公司明摆着就是在钻漏洞

起诉书和证据已提交，进入立案审查阶段

再弄两次流氓下修，李月中父子的名声就臭了，整个市场都知道了，青年企业家的名声还要不要了？成了个贪图小利的资本家，成了个利用空子耍流氓的资本家，成了个不顾债券人的死活的资本家，难道我们借给他钱，助力企业发展有错吗？借给维尔利钱，让他赚钱有错吗？再流氓下修，不给个说法，就真的不要脸了。

支持，权利只有自己去争取！

支持

支持

支持哈

搜特退打破了可转债保底这条逻辑。。维尔打破了可转债回售这政策。现在的可转债风险比股票大，收益却比股票小。。。

👌，支持