你现在的房价租金比和150-250之间差几倍,就是房价要跌的幅度。
房价租金比必然要回归到250以下,历史上所有国家的房价租金比都会回归到250以下。
全世界的房价租金比都在120上下40点波动,包括香港、澳门、台湾,为什么有人要认为中国大陆的房价租金比不会到250以下?目前中国的房价租金比均值在400-500,为遥遥领先的世界第一~遥遥领先、遥遥领先、遥遥领先。
【二】关于房价租金比的大众认知误区:
1,房产税对房价租金比的影响很小,仅仅是将房价租金比拔高20%左右,并不能大幅改变房价租金比。总之,房产税对房价租金比的影响可以忽略,一是所有国家在未来都会征收房产税,二是即使零房产税也只拔高20%,不影响最终判断。
2,房租是不能靠政府主动行为增加的。研究日本、美国、德国、英国的租金你会发现,所有发达国家的租金都和GDP总量呈严格的正比关系,就是GDP变化多少,房租就大约变化多少。房价增幅等于GDP增速*房价租金比增速,房价租金比变化最终是一个横箱体变化。房价租金比有一个均值,在均值以上就是房价有泡沫,在均值以下就是房价过度下跌。以日本为例子,2010年以来租金基本没有上涨,但房价租金比上升了40%,房价指数上升了40%。以美国为例,2010年以来房价指数上升了100%,GDP上升了40%,房价租金比上升了40%,房价增幅等于GDP增速*房价租金比增速。
所以,大众认为房租会被政府主动上调是扯淡,房租增速必须相当接近GDP增速。
【三】中国房价最终下调幅度测算,以及带来的影响分析:
既然房租未来一段时期【若干年】难以上升,或者上升很慢可以忽略不计,那么要让房价租金比回归到合理区间,只能房价下调。
以目前中国的房价租金比均值在400-500左右,最终回归到合理比值250左右测算,那么全国平均房价至少要打5折。
以部分大城市房价租金比达到500甚至达到1000,如果最终回归到合理比值250左右测算,那么这些城市的房价下调幅度最终必然是:腰斩再腰斩。
具体以杭州为例,本人目前有一套房90平米小三房在出租,在杭州拱墅区,月租金大概7000多,房价总价400多万,房价租金比为:570~600左右。
(1)假设房价租金比降低到300,则下跌后的房价:为原价50%左右。
(2)假设房价租金比降低到250,则下跌后的房价:为原价41%左右。
(3)假设房价租金比降低到200,则下跌后的房价:为原价1/3左右。
(4)假设房价租金比降低到150,则下跌后的房价:为原价1/4左右。
看看这个测算数据是不是触目惊心?
日本房价租金比最高值190,然后房价调整就把日本弄残30年。
中国房价租金比是190的2-3倍,给中国经济带来的冲击不会比日本小。但你硬要说日本人蠢,不如中国人会动脑筋救市,那我也没办法。
结合中国人口老龄化、人口负增长的大趋势:还看好中国未来的房价吗?
还敢投资买房吗?
还看好房地产公司,以及房地产产业链的股票吗?
还看好房地产公司股票,诸如:万科a、金地集团、滨江集团、保利发展……吗?
还看好房地产产业链股票,诸如:宝钢股份、海螺水泥、东方雨虹、老板电器、格力电器……吗?
$中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$ $英伟达(NVDA)$ $鸿博股份(SZ002229)$ #贵州茅台上半年净利润增长两成# #人工智能全线飙升,通信领涨# #首批权益基金二季报出炉#