发布于: 雪盈证券转发:0回复:7喜欢:0
$跟谁学(GSX)$
今天看到有人通过几家教育公司的微博粉丝数来判断衡量客户量,这种参照的方式漏洞还是很大的,且不说粉丝数量可以买,就算真实,也只能代表一小部分活跃使用微博的客户分布率,况且还没统计点赞数、转发、阅读数量等等。

其实有一个最偷懒的分析手段,而且很轻松,即利用百度指数对GSX与TAL两家公司的产品关键词,进行网络流量统计,粗略判断GSX的真实客户数量级别。

需要先说明几个参数:

搜索指数:
该数据为您显示:互联网用户对键词搜索关注程度及持续变化情况。
算法说明:以网民在百度的搜索量为数据基础,以关键词为统计对象,科学分析并计算出各个关键词在百度网页搜索中搜索频次的加权。根据数据来源的不同,搜索指数分为PC搜索指数和移动搜索指数。

资讯指数:(这里没有取媒体指数,因为GSX称没怎么广告营销)
以百度智能分发和推荐内容数据为基础,将网民的阅读、评论、转发、点赞、不喜欢等行为的数量加权求和得出资讯指数。

以下是大致的统计数据:

1.搜索指数(如果只看2019年全年)
GSX的搜索指数仅关键词“跟谁学”较活跃,日均搜索量为1667次。同期的TAL以关键词“好未来”的日均搜索量为1277次。
但吊诡的是,GSX的其他产品关键词日均搜索几乎为0,而TAL的其他产品关键词超过了公司名称“好未来”本身,达到5000以上。

2.咨询指数:(如果只看2019年1月1日到2020.02月20日(GSX第一次做空之前))
GSX以“跟谁学”为关键词的指数平均只有63,其他产品关键词更低。同期TAL以关键词“好未来”的指数为44465,其他产品关键词指数也有2-4万之多。

判断:
无论是否如GSX所说他们的主要营销策略在微信上,如此悬殊的搜索引擎指数也能说明一些重要问题。
购买如此昂贵的课程之前,至少有部分人会利用搜索引擎去了解一下各方面的咨询,尤其是公司旗下的产品名,GSX与TAL的客户都应该如此。所以GSX有没有造假,各位自己下结论吧。

网页链接
网页链接

全部讨论

2020-06-05 23:31

现在的情况是,做空机构知道gsx作假,散户也知道gsx作假,gsx自己也知道自己作假,但是gsx就是不承认自己作假,还要拉股价以示清白,引的知道gsx作假的散户也跟着投机,搞的知道gsx作假的空头开始被迫平仓 。 这就尴尬了

2020-06-05 23:17

跟谁学的搜素指数空军就贡献了大头吧!天天搜它又出了啥负面新闻。

2020-06-05 23:16

是的,我粗略看粉丝数也是抛砖引玉,这不你的更科学的判断方法,而且真是客户对产品名搜索会高过公司名字这是学员的应有反应,被做空之前,高途课堂这些产品几乎没人搜索。。。。。

2020-06-06 18:35

不是不爆,时候没到,说到就到。

2020-06-06 10:55

好未来要搜索学而思

2020-06-05 23:21

搜索指数这些空头报告里面都有,但是这种间接证据,gsx总有办法回应。