小伙伴有了解过已成气候的持有期债基吗？
持有期债基虽然真正兴起不过数年，但目前数量已超400只，资管规模也超过了6000亿元，可以说受到了许多基民的认可，其中滚动持有期债基也受到了不少欢迎。
滚动的持有期
滚动持有期债基也就是设定了特定持有期限的一类债基，比如华夏30天滚动短债债券、兴银安稳60天滚动持有债券、西部利得季季稳90天滚动持有期债券等，它允许基民自由选择交易日申购参与，但申购确认后需持有满特定期限才能发起赎回，并且，如果在一轮持有期届满可赎回的时间段内没有发起赎回，则会自动进入下一持有期，依此滚动。
从产品运作角度来讲滚动持有期设计有一个很大的好处，即相对于纯粹的开放式产品而言，滚动持有期设计大大降低了持有人来回买进卖出的交易频率，从而有效降低了流动性管理难度，利于基金经理更好地安排资金配置、适当加大投资杠杆，进而有助于提升基金收益潜力。
也正因如此，滚动持有期债基获得了较好的发展，产品数量与资管规模如今都已具一定规模。
PK 定期开放
提到“持有期限”，可能不少小伙伴会想起“定期开放”，但实际上滚动持有期债基与定期开放债基有明显不同。
定期开放债基是设定了特定持有时段的一类债基，比如南方得利一年定开债券、博时裕盈3个月定开债券等，其可发起申购与赎回的时间是指定的，所有想要参与其中/从中抽身的基民只能统一在特定日期内申购/赎回。
由此可见，滚动持有期债基在申购时间上比定期开放债基要自由得多，对于基民来说显得更加灵活。
当然了，有失有得、有得有失，对于基金经理而言，滚动持有期债基的流动性管理难度还是要更高于定期开放式基金，这意味着在其他条件相同的前提下，滚动持有期债基的业绩潜力理论上会更弱于定期开放式债基一些。
但是呢，物尽完美没有必要，小伙伴们可以在申赎效率与收益潜力诉求之间做好权衡，选择能满足自身需求的产品就可以了。
谁贡献了绩优滚动持有期纯债债基
有小伙伴提到8只滚动持有期纯债债基，不妨来看一看其业绩表现都如何：
以2023年以来的业绩表现来看，鹏华稳泰30天滚动持有债券累计收益率6.87%、年化波动率0.89%、最大回撤0.41%、年化夏普4.61；
中加聚安60天滚动持有中短债债券累计收益率6.03%、年化波动率0.45%、最大回撤0.13%、年化夏普7.64；
西部利得季季稳90天滚动持有债券累计收益率 5.00%、年化波动率 0.34%、最大回撤0.12 %、年化夏普7.64 ；
中信建投稳益90天滚动持有中短债债券累计收益率 5.69%、年化波动率0.44 %、最大回撤0.06 %、年化夏普7.11 ；
兴银稳安60天滚动持有债券累计收益率 5.69%、年化波动率0.43 %、最大回撤0.14 %、年化夏普7.46 ；
天弘安恒60天滚动持有短债债券累计收益率5.22 %、年化波动率0.47 %、最大回撤0.19 %、年化夏普 5.93；
上银慧享利30天滚动持有中短债债券累计收益率5.34 %、年化波动率0.34 %、最大回撤 0.06%、年化夏普8.37 ；
华夏30天滚动短债债券累计收益率4.28 %、年化波动率0.51 %、最大回撤0.09 %、年化夏普4.01 。
整体来看，这8只滚动持有期债基期间都实现了正收益，期间收益波动与净值回撤都较小，当然，这样的业绩表现与期间债市本身表现较好关系不小，但也得说的是，作为很少或者不参与转债的纯债债基，其长期收益为正、风险较可控确实是大概率事件；
同时，相较同期纯债债基、同期持有期纯债债基而言，华夏30天滚动短债债券期间表现中等，其他产品业绩表现则有一定优势，特别是中加聚安60天滚动持有中短债债券、上银慧享利30天滚动持有中短债债券、中信建投稳益90天滚动持有中短债债券、兴银稳安60天滚动持有债券的收益、风控、风险调整后收益表现都较领先。
上银慧享利30天滚动持有中短债债券的现任基金经理蔡唯峰目前仍属于新生代经理，中加聚安60天滚动持有中短债债券的闫沛贤、中信建投稳益90天滚动持有中短债债券的许健、兴银稳安60天滚动持有债券的李文程都有多年公募固收产品投管经验，闫沛贤、许健在固收领域综合能力不错，尤其是老将闫沛贤固收投资能力较强，有多只在管债基的长期业绩表现都比较出彩。
#老司基硬核测评# $西部利得季季稳90天滚动持有债券A(F014748)$ $中加聚安60天滚动持有中短债发起式A(F013351)$ $天弘安恒60天滚动持有短债C(F016160)$