回复@莉莉娅SH: 24日收盘价而论，跟海狗差15个点了吧。所以不要跟趋势作对，折腾掉的是自己的钱。石英的走势，海狗一年半前已经走过一遍了，至于后面石英什么时候企稳，企稳后有没有投资价值 还要对更加深入的研究。我个人初步判断，风险比海狗高很多，国内技术垄断而已，护城河不够宽。市净率还很高，安全边际明显不足。//@莉莉娅SH:回复@厚道的股价小雨量:我只是举个例子。其实很多时候一个公司的股价甚至很大程度上跟筹码结构有关系，我昨天研究了一下，海控上涨下跌整个机构的流入流出情况，我发现其实海控一直都是一个散户重仓股，因为之前市值低就只有三四块钱，而且又是国企很符合老年人的买股习惯，所以一开始的时候其实他的散户持仓量就不小。所以之前那一年多的上涨有机构，以及游资大户的引导，特别是21年，3月到6月那一波快速上涨，实际上机构加仓的力度还不如之后它下跌的时候，但是股价涨得最快，原因就是那个时候是牛市情绪最好的时候，所以它形成了一股强大的向上的合力。而在它涨幅最快的那一个季度。也是他的筹码分散的最快的季度。后面机构每个季度都有进进出出，但是基本上。影响不了下跌的趋势，特别是。21年第四季度还是22年第1季度，机构加仓的力度甚至比21年他长得最好的时候，加仓的力度都大。但是股价毫无起色，所以这样的股实际上它无论上涨和下跌，其中最重要的力量是来自于合力来自于市场的情绪和流动性。大资金小资金的，整个的合力。因为机构从头到尾，实际上参与的力度都不高，所以说也就说明他们的作用在里面只能起到一个引导的作用，而不能起到决定性的作用。这个股对股价最大的影响，我觉得来自情绪的合力，所以说有时候过分反应基本面的悲观，与其说是价值的崩塌，不如说是情绪的崩塌。所以不同筹码结构的股可能估值都有很大的差异，这个真的没办法