懒散度日 的讨论

完全错误，简单的常识，是流量创造了漫威宇宙，还是漫威宇宙的火爆创造了乐园的流量?当然是后者，迪士尼全球优质作品赢得了消费者喜爱，才会有后续的ip衍生消费。自己认识错了，还说别的文章误导投资者?

从这个十一看，还好。从口碑看，北京的环球没达到预期效果，后面还看运营的怎样。地理位置相差很远，不会说直接竞争。

中国的商业一直被西方资本掌控业态引导，以前是美国沃尔玛/法国家乐福/大润发超市，后面的阿里淘宝/京东商城/美团/拼多多，未来谁掌控着文娱商旅主题乐园流量体谁就能掌控消费趋势，消费流量决定商业未来

大多数撰稿文章都把流量与IP本末倒置，误导投资者，好像是IP在左右主题乐园可持续发展，其实是网红IP需要主题乐园里面的流量，是想依靠流量接口推广宣传IP文创商品或销售IP版权衍生消费品

都是游乐园，有明显替代关系的，而且全球的迪士尼环球影城都不缺大量成年人，怎么变成服务儿童了?环球和迪士尼的主流ip，例如漫威，变形金刚受众是成年人。

环球影城和迪士尼都是电影生态系统，依靠主题乐园娱乐内容的流量赋能，功夫熊猫/变形金刚/哈利波特是进场做广告的，在主题乐园里面推广宣传☞动漫明星IP，主要服务对象是小儿类娱乐内容的消费游客，幼儿青少年能对激烈趣味刺激性的欢乐谷构成竞争嘛？

数据太不透明华侨城没公布单个文旅模型，而且对手太强，还是跨区域竞争，例如一个环球影城会抢走多少北京欢乐谷的人流?