疫苗打上了,邮轮可以启动了吗?

发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:3

疫情刚爆发的时候,“恐怖邮轮”的惨况历历在目。船舱本身是一个封闭性空间,船上的房间大多数都是封闭式,空气流动依靠中央空调的制动。一旦病毒出现,难以进行“安全区”和“污染区”的划分,邮轮可能成为巨型病毒的培养皿。

疫情对邮轮行业造成巨大的冲击,不少人表示以后再也不会选择邮轮出行了。美股的三大邮轮企业在疫情爆发后,最多跌去了80%以上的市值。以全球最大的邮轮公司为例,最低跌到了只有0.3倍P/B(看齐了很多银行股)。俗话说“烂船也有三斤钉”,何况这些公司的资产都还是豪华的好船,市场在随后两个月很快来了一波超跌反弹。

随着疫苗接种率的快速提高,经济重启在望。截至2月24日有17%的美国成年人口至少接种了两剂次新冠疫苗的第一剂。疫苗打上了,开始复工复产了,疫情前的正常生活仿佛就在眼前了,被压抑了一年多的出游需求马上要爆发了,之前说不会选邮轮的人说不定马上就“真香”了。邮轮到了反转启动的点了吗?

我们先看看邮轮行业的现状:

- 截止21年2月,全世界只有4%的邮轮运载量恢复了运营。

- 疫情以来有5%的运载量退出了市场。

- 全球未交付的邮轮订单是现有运载量的40%,未来几年新增的供给超过淘汰的数量。在建邮轮还排到世界各地的船坞等着上岗呢。

再看北美监管的层面:

- 4月30日前,政府发了No Sailing Order,美国邮轮不可发船。

- 符合疫情下复工条件的邮轮,CDC给予绿灯状态。目前三大邮轮企业大部分船都是绿灯状态。

- 2月1日起强制口罩令:在邮轮上除了吃饭和特殊原因,需要强制佩戴口罩,否则罚款。

- 2月10日,加拿大宣布21年仍然禁止邮轮旅行,热门阿拉斯加航线继续停摆。

邮轮公司的收入公式=核载人数*上座率*人均支出

邮轮公司的商业模式天然决定了其固定成本很高,盈亏平衡点在上座率40-50%。预计疫情允许发船后,因为社交距离的限制,上座率会被限制在60%左右。什么时候能让发船已经是万幸了,跑起来后还是只是能少亏,什么时候能不亏呢,两三年内是很难看到了。

为什么我们觉得邮轮需求的恢复不会马上回来呢?以史为鉴,我们看上一轮下行周期。2008年金融危机叠加2009年H1N1爆发,邮轮行业花了7年回到金融危机前的水平。而世界最大的邮轮公司的股价也是花了7年才突破了上一轮顶峰的高点。

邮轮公司的电话会里不断强调,我们现在的预定情况很好,复航之后需求很旺盛(那是因为之前预定退款不划算,消费者改签重订了后面的旅程)。我们手里还有很多现金,可以烧很久(那是因为砸锅卖铁和在资本市场上不断发债和增发)。

那现在能不能以捡烟蒂股的逻辑来看看邮轮公司?

以某世界最大的邮轮公司为例,2020年年初发行股数是7.1亿股,以20年1月17日的股价来算,市值大约是364亿美元。而21年2月17日的发行股数是11.1亿股(相比20年初增长了57%),当天收盘价对应市值大约是259亿美元。

所以该公司市值已经悄咪咪地恢复到了疫情前的70%以上,但是公司运载量比疫情前降低了(砸锅卖铁剥离了19艘船),财务杠杆更高了。我们假设23年能恢复到19年的情形(别忘了上一轮15年才恢复到08年的载客量),再算上去年以来的增发,从市盈率的角度看还是比疫情前高了不少。

由此可见疫情后邮轮恢复的乐观预期,不少已经体现在价格里面了,特别是在水位这么高的环境下。疫情受损股某知名国际酒店连锁品牌,最近也已经悄咪咪地走出了历史新高。


*特别提醒:股市有风险,投资需谨慎。

*版权声明及风险提示:本文刊登仅出于传播信息的需要,不构成投资建议。其内容是基于我们认为可靠且已公开的信息,但我们对这些信息的准确性及完整性不作任何保证,也不保证文中观点或陈述不会发生任何变更;在不同时期,可发出与这些信息所载资料、意见及推测不一致的内容。如转载使用,请注明来源及作者、文内保留标题原题以及文章内容完整性,并自负版权等法律责任。