教培行业转型，转型艺术体育职业培训或私教都是不错的

未来的教育将更加公平，贫富都可以受到公平教育

教育面临大洗牌

教育培训市场永远是阳光产业，只不过不同时期偏重不同而已

在“双减”政策发出后，包括新东方、好未来、网易有道、精锐教育在内的多家上市教育公司陆续对此作出回应。上述企业均在回应中表示，公司未来将严格贯彻执行相关规定与要求，依法合规经营。中国民办教育协会也率120家全国性校外培训机构发出倡议书，提出“正确认识校外培训定位，加快转型成为有益补充”的倡议。
转型还是直接转行，对校外培训机构来说是一个问题。据观察，从今年4月开始，多家机构已经开始摸索转型的可能性。具体来看，高途对旗下考研业务进行了升级，陆续将重心转至成人业务；好未来瞄准成人教育领域，整合了旗下的考研、留学、语培业务，推出轻舟品牌。另一维度上，瑞思教育和精锐教育都选择了素质教育转型方向，推出素质教育的子品牌。此外，包括猿辅导、掌门教育和网易有道等在内的多家在线教育机构也将线上课程拓展至美术课、写字课、围棋课等素质教育品类，淡化原有的学科培训标签。
“双减”工作对校外培训的治理目标集中在去产业化，去除“影子教育”和再造体系。由此来看，未来教培行业的发展思路或许将从产业过渡到产品。

规范教育培训，是大势所趋。同时，是把社会问题和教育问题混为一体的做法。只要中考高考分流的功能还在，教育培训就有生存的土壤。分流的功能，怎么解决呢？高级技术工人的收入，和公司高级管理人员，和大学教授的收入基本对等。这是社会问题的解决思路。教育培训行业的人员，在最近两年，会逐步的减少，留下部分人员满足部分学生的需求，方式不是培训机构，而是品牌化的教师个人，一对一地进行辅导。
于是，教师个人品牌化是一个重要的思路。所谓个人品牌化，包含线上和线下两种方向。教师的个人形象、教学素养、沟通能力等等都会成为影响的因素。
有真才实学的老师不用担心被淘汰，滥竽充数的老师也不用幻想继续在行业里摸鱼。不仅仅是教育，任何一个行业，在走向成熟的过程中，都会不断代谢掉初期发展过程中混进来的沙子。
在《意见》中，还规定了“上市公司不得通过股票市场融资投资学科类培训机构”“外资不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体等方式控股或参股学科类培训机构”。这两项具体政策，更是限制住教培公司“借壳上市”等路径，在资本和教育之间建立一道坚实的隔离墙。

尽管政策改变不了始终存在的教育需求，教培行业始终会有其用户，但最终将告别“高回报”时代，变成一个注定存在、但不复极速扩张的行业。
对于一些机构来说，《意见》的出台也是一大机遇：不再审批新的面向义务教育（也包括新的面向学龄前儿童、普通高中学生）的学科类校外培训机构。对于现有的机构来说，其牌照将更为珍贵，具有相当的稀缺性。
《意见》已基本堵住了资本在教培行业无序竞争的路子。在《意见》中，还规定了“上市公司不得通过股票市场融资投资学科类培训机构”“外资不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体等方式控股或参股学科类培训机构”。这两项具体政策，更是限制住教培公司“借壳上市”等路径，在资本和教育之间建立一道坚实的隔离墙。

说说教培行业发展的思路：
规范教育培训，是大势所趋。同时，是把社会问题和教育问题混为一体的做法。只要中考高考分流的功能还在，教育培训就有生存的土壤。分流的功能，怎么解决呢？高级技术工人的收入，和公司高级管理人员，和大学教授的收入基本对等。这是社会问题的解决思路。教育培训行业的人员，在最近两年，会逐步的减少，留下部分人员满足部分学生的需求，方式不是培训机构，而是品牌化的教师个人，一对一地进行辅导。
于是，教师个人品牌化是一个重要的思路。所谓个人品牌化，包含线上和线下两种方向。教师的个人形象、教学素养、沟通能力等等都会成为影响的因素。
有真才实学的老师不用担心被淘汰，滥竽充数的老师也不用幻想继续在行业里摸鱼。不仅仅是教育，任何一个行业，在走向成熟的过程中，都会不断代谢掉初期发展过程中混进来的沙子。